8 июня 2025 года обратился к ответчику за услугой пробива в банке. Ответчик выполнил несколько моих заказов, чем я был доволен, поэтому принял решение расширить сферу сотрудничества и по предложениям других услуг от ответчика, договорились об оплате новых услуг, а именно: снятия блокировки по 115 ФЗ со счёта в банке (2 заказа по 45.000 руб), нотариальная доверенность ( 1 заказ 20.000), банковские карты (3 шт по 28.000 (было оплачено 50% и 1 карта 28.000 (оплачено 100%)), оформление статуса СберПервый (1 заказ 30.000) и депозит в размере 43.000 (остаток депозита на момент арбитража) (депозит был внесен мной для удобства взаимодействия при выполнении ответчиком мелких заказов). Общая сумма невополненных ответчиком обязательсв составляет 253.000. Вышеперечисленные заказы были оплачены мной в разное время и выполнение некоторых из них длится более месяца, при оговоренных сроках в 1-2 недели. Банковские карты ответчик должен был отправить службой доставки 25 июля, но по инициативе ответчика доставка была перенесена на следующий день, с чем я согласился, далее ответчик заявил о том, что посылка отправлена, но при звонке назначенным получателем в службу доставки, сотрудник опроверг наличие каких либо актуальных отправлений на его емя и номер телефона. Мной была запрошена квитанция об отправлении, но ответчик переносил время, в котрое он отправит подтверждающие документы, по несколько часов не отвечал на сообщения, а когда отвечал, снова переносил, мотивируя это своей занятостью. Сегодня, поле того, как мной была оповещена о случившемся пользователь Latinka, и после её просьбы ответить на мои сообщения, ответчик в личные сообщения в мессенджере телеграм ответил мне, что сегодня сделает возврат средств на кошелёк USDT TRC20, я оповестил ответчика о том, что открою арбитраж после 00:00 по МСК, если мной не будет получен возврат. Прошу провести разбор ситуации и вынести справедливое решение.
