Не виновен – Не доказывай

Factum negantis nulla probatio» (лат.) — отрицание фактов не требует доказательств! Это максима стара как мир и известна со времен конституции Римской республики (конституций Диоклетиана).

«Nullius nulla sunt praedicata» (лат.) — нет никаких признаков у того, что не существует.

Данная тема, крайне актуальна для банкротства:

это и вопросы привлечения арбитражных управляющих к разного рода ответственности,
и вопросы распределения бремени доказывания,
и проблемы работы арбитражных управляющих с дебиторкой при не передаче документов директором и т.д.

Отрицательные факты - это ненаступление определенного события или не совершения определенным лицом определенного действия - отсутствие в материи реальной действительности следов деятельности субъекта, следов воздействия субъекта на объект действия.

Т.е.:

Не получение повестки в суд
Не осведомление о начале судебного процесса
Кредит не брал(а)
Воду, газ, тепло от данной стороны истца не получал(а)
Договор не заключал(а)

Всё это - Отрицательные факты – не требующие доказательств с нашей стороны.

Доказывать, факт наличия отрицательного – должна сторона, которая это утверждает.

Помимо общей статьи 56 ГПК, на факт отрицания, есть мощная правоприменительная практика, друзья!

Свою НЕ виновность – мы НЕ обязаны доказывать!

не виновен - не доказывай!

НЕ был
НЕ участвовал
НЕ помню

все эти 3 знаменитые НЕ спасли кучу людей в кровавом 1937 году, и нынче очень актуально

знаю кучу людей - которые начали пространно объяснять, следователь из тыщи слов записывал нужные ему два слова и человек получал судимость.
а если человек уходил в НЕ - то очень часто у оперов, следователей оставалась глубокая внутренняя убежденность в виновности человека, но к счастью, по этому основанию очень редко осуждают

Все следователи пытаются максимально затащить в дачу показаний, не дать воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Особенно непосредственно после задержания, пока человек находится в максимальном стрессе и не в полной мере адекватно может мыслить и действовать. К тому же задержанный/подозреваемый, давший показания, уже "столбит" свою позицию, и всё, что будет говорить позже в свою защиту, будет разбиваться о первичные показания, которые для следствия и суда являются приоритетными. Так что критично важно в случае задержания, неожиданного допроса не давать развёрнутых показаний. Не виноват, с задержанием не согласен, в остальном показания давать отказываюсь воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Всё. И ждать прояснения ситуации, косметик консультации с адвокатом. Одна из главных составляющих успеха в уголовном судопроизводстве.