Личные документы человека постепенно уходят в «цифру». Он хранит их на «Госуслугах», в банковских приложениях и других сервисах.
И едва он привык к хранению данных в облачных ресурсах, как начали обрабатывать более индивидуальную информацию о нем — его отпечатки пальцев, лицо и голос.
Уже сейчас можно проехать на метро, пройдя через турникет без карты, лишь по лицу. А затем расплатиться в магазине улыбкой. И это лишь начало развития Единой биометрической системы (ЕБС). Эксперты рассказывают о неизбежности общества без документов и анонимности.
Раньше человек сам подстраивался под систему: запоминал длинные пароли, носил с собой документы, карты, подтверждал свою личность бумагами и подписями. ЕБС переворачивает эту логику: теперь система подстраивается под человека, распознает его автоматически. Звучит как футурология, но на самом деле это уже существующий работающий механизм. Просто работает он пока работает не во всех сферах.
И именно поэтому сегодня время задаться вопросом: зачем нам нужна единая биометрическая система — не теоретически, а на уровне повседневности. Чтобы это объяснить, давайте посмотрим на ЕБС через три точки зрения — глазами государства, бизнеса и общества.
Сейчас этот процесс бюрократизированный и долгий: бумажные заявления, физические визиты, подлинность подписи, сверка с базами, подпись, проверка, ожидание. Биометрия решает эти задачи мгновенно.
Особенно ценно это для уязвимых групп: пожилых людей, людей с ограниченной подвижностью, жителей удаленных регионов, которым сложно добраться до МФЦ или перенести длинную процедуру.
Кроме того, ЕБС — это «антимошеннический» барьер. Верификация через биометрию не дает получить услугу за другого человека. Это снижает риски мошенничества, фальсификаций, «двойных личностей» и неправомерных выплат. Для государства биометрия еще и выгодно: меньше ручного труда, меньше ошибок, меньше времени на проверку.
Также в офлайн-среде (в торговых точках, банках, транспорте) скорость авторизации может быть критическим конкурентным преимуществом. С точки зрения безопасности биометрия уже превосходит традиционные методы: банковские карты подвержены краже, пароли — взлому, а биометрические данные уникальны.
Биометрия – переходный этап к нейроинтерфейсам. Биометрическая оплата тестировалась в магазинах Amazon Go (пока они не закрылись). Visa и Mastercard активно разрабатывают свои системы. В Китае и ОАЭ биометрия интегрирована в аэропорты: паспорт не нужен, скан лица равно посадка в самолет.
В России через биометрию доступен вход на «Госуслуги» и подтверждение личности, а также сейчас рассматривают удаленную идентификацию для голосования, медицины, госреестров. Face Pay используется в метро Москвы, в ряде магазинов (например, оплата по улыбке), в банках — вход в приложение по лицу и отпечатку пальца. Многие крупные экосистемы — от финтеха до маркетплейсов — строят пользовательский опыт вокруг бесконтактного, почти незаметного взаимодействия. Те, кто адаптируются к этой модели первыми, получат стратегическое преимущество.
Во-первых, в условиях усложняющейся цифровой среды это очень актуально. Не все пользователи владеют техническими навыками или способны управлять множеством цифровых профилей. Биометрия предлагает интуитивно понятный и естественный способ подтверждения личности, минимизируя барьеры и упрощая доступ.
Во-вторых, это вопрос оперативности. В ряде жизненных сценариев — от медицинских экстренных случаев до систем городского транспорта — скорость идентификации бывает критична. ЕБС позволяет обеспечить мгновенный доступ к нужной информации даже в отсутствие у человека документов или телефона.
В-третьих, — прозрачность и равенство доступа. В ситуации, когда уровень цифровой оснащенности у разных слоев населения существенно различается, биометрическая идентификация дает возможность участвовать в цифровом обществе на равных условиях.
Единая биометрическая система, как и любая технология идентификации, неизбежно воспринимается обществом как инструмент контроля. Люди интуитивно насторожены к постоянному наблюдению, но готовы пожертвовать частью приватности ради комфорта.
Кроме того, возникает вопрос доверия: как повлияет на поведение людей осознание того, что они постоянно находятся в поле зрения? Это может привести к формированию «цифрового стресса» — ощущения, что за тобой следят 24/7. Поэтому принципиально важным остается соблюдение прозрачности и добровольности.
Люди должны понимать, в какой момент и с какой целью происходит сбор данных, а также иметь возможность управлять этим процессом, а также иметь альтернативные способы подтверждения. Будущее таких систем — в персонализации: биометрия должна учитывать не только внешние признаки, но и контекст. Адаптироваться к человеку как интеллектуальный помощник, а не просто как сканер.
Сбор включает фиксацию уникальных биометрических параметров пользователя — таких как изображение лица, отпечатки пальцев, радужка глаза, голос, а также поведенческие характеристики (походка, мимика, стиль взаимодействия с устройствами). Эти данные могут быть собраны как через физическое оборудование (терминалы, камеры, сенсоры), так и в цифровой среде — через мобильные приложения и онлайн-сервисы.
Хранение биометрической информации может осуществляться в централизованных или децентрализованных базах данных. При этом ключевое внимание уделяется шифрованию, разграничению доступа и использованию многоуровневых систем защиты. Наиболее современные подходы предполагают не только шифрование, но и распределенное хранение по различным узлам, что минимизирует риски взлома и несанкционированного доступа.
Использование происходит при обращении пользователя к системе. В момент запроса проводится сравнение текущего биометрического сигнала с эталонной записью, хранящейся в базе. В случае совпадения система подтверждает личность и предоставляет доступ к соответствующей услуге, системе или действию.
Основной риск, связанный с биометрией, — это невозможность замены биометрических данных в случае их утечки. Если пароль можно изменить, то лицо или отпечаток — нет. Поэтому развиваются решения нового поколения: динамическая биометрия, при которой каждый раз создаётся уникальный идентификатор, и архитектуры временного хранения, в которых данные не сохраняются в постоянном виде, а существуют только в момент сеанса. Это позволяет повысить уровень безопасности.
Через 2–3 года биометрия станет частью повседневного опыта для миллионов людей. Появятся магазины нового формата без касс и продавцов, где оплата будет осуществляться автоматически — достаточно пройти мимо камеры, и средства спишутся с привязанного счета. В медицинских учреждениях пациент сможет попасть на прием без предъявления полиса или паспорта — система распознает его при входе и автоматически предоставит врачу доступ к истории болезни.
Через 5–7 лет биометрическая идентификация станет преобладающим способом авторизации и оплаты. Банковские карты и привычные способы подтверждения личности будут вытесняться распознаванием по лицу и голосу. В транспорте исчезнут физические проездные — система будет фиксировать перемещение пассажира автоматически, списывая оплату по факту использования.
Через 10–15 лет произойдут фундаментальное изменения. Физические удостоверения личности — паспорта, СНИЛС и другие документы — могут быть полностью заменены цифровыми биометрическими профилями. Система будет распознавать человека мгновенно, без дополнительных действий с его стороны. Параллельно будет развиваться поведенческая и нейронная биометрия.
Она научится идентифицировать человека не только по лицу или голосу, но и по мимике, стилю речи и даже эмоциональному состоянию. Это значительно повысит точность распознавания, но поднимет вопросы о границах допустимого вмешательства в личное пространство.
Наконец, появятся виртуальные личности, управляемые через биометрические ключи. Это цифровые аватары — юридически признанные и привязанные к конкретному человеку — которые смогут взаимодействовать от его имени в различных системах: подписывать документы, вести переписку, управлять финансами.
Биометрия трансформируется из способа идентификации в инфраструктуру цифрового присутствия, влияющую на все ключевые сферы жизни человека.
Отдельно стоит затронуть тему, которую часто обходят стороной: анонимности в интернете больше не существует. Даже если человек формально не передавал свои биометрические данные, это не значит, что они недоступны злоумышленникам. Как только вы ответили на звонок или оставили след в мессенджере — базовые цифровые идентификаторы уже могут быть скомпрометированы. Это данность сегодняшнего дня.
Поэтому вопрос стоит не об анонимности, а о приватности. Приватность — это право человека на свою цифровую целостность. На то, чтобы управлять своими данными, своим образом, своей идентичностью в сети. Чтобы не появлялись дипфейки, фальшивые аватары или цифровые двойники. Или наоборот — чтобы они появлялись только тогда, когда это соответствует воле человека. Это его выбор, и он должен быть защищен.
В этой связи особенно важно на уровне государства вводить строгие и жесткие правила. Утечка данных — это не просто сбой, это разрушение доверия. Если произошла утечка — компания должна нести полную ответственность вплоть до закрытия. Только так можно заставить бизнес вкладываться в настоящую защиту. Штрафы должны быть не символическими, а оборотными — такими, чтобы не было соблазна экономить на безопасности.
Таким образом, разговор о биометрии — это не про страхи, а про зрелую позицию. Про то, как выстроить инфраструктуру, в которой технологии работают на человека, а не наоборот. Где есть выбор, защита, правила и уважение к цифровой личности. И именно такой подход необходимо развивать сегодня.
Для биометрических систем подобные угрозы особенно критичны, поскольку биометрические данные, в отличие от пароля, невозможно заменить в случае утечки.
Дополнительно, все более широкое распространение получают модели динамической идентификации, при которых биометрические шаблоны не хранятся постоянно, а формируются и используются только в момент запроса.
Для повышения надежности необходимо использование многофакторной идентификации — сочетания биометрии с дополнительными параметрами: одноразовыми кодами, PIN-паролями, физическими токенами и другими факторами. Также внедрение антиспуфинг-технологий позволяет защититься от попыток подмены и повысить устойчивость системы к атакам.
Для предотвращения таких рисков необходимо сохранять возможность альтернативной авторизации — через пароли, PIN-коды, мобильные устройства или документальное подтверждение. Кроме того, важно обеспечить достаточный уровень информирования пользователей о возможных сценариях отказа и вариантах действий в таких случаях. Это способствует формированию культуры цифровой безопасности и снижает зависимость от конкретного технологического решения.
Биометрия может стать полностью интегрированной в сознание человека, что обеспечит беспрецедентное удобство, но также поставит перед обществом вопрос контроля над личностью. Самое важное — чтобы система идентификации адаптировалась к человеку, а не наоборот. И чем более гибкой и защищенной будет эта система, тем увереннее люди смогут себя чувствовать в мире цифровых технологий.
Но при этом у меня есть ряд принципиальных сомнений — и я сознательно сохраняю их. Потому что именно эти сомнения сегодня могут уберечь нас от ошибок завтра. Речь не только о технологических рисках, а о более глубоком — о доверии, этике, границах вмешательства в личную жизнь.
Биометрия — инструмент, и он должен работать в интересах человека, а не превращать его в объект системы. Необходимо, чтобы у человека всегда было право выбора, понятные правила, и если ответственность за его данные будет не формальной, а реальной. Слишком высока цена, чтобы делать это «на авось».
И едва он привык к хранению данных в облачных ресурсах, как начали обрабатывать более индивидуальную информацию о нем — его отпечатки пальцев, лицо и голос.
Уже сейчас можно проехать на метро, пройдя через турникет без карты, лишь по лицу. А затем расплатиться в магазине улыбкой. И это лишь начало развития Единой биометрической системы (ЕБС). Эксперты рассказывают о неизбежности общества без документов и анонимности.
Что такое ЕБС и зачем она нужна
Единая биометрическая система (ЕБС) — это технология, которая позволяет человеку подтверждать свою личность с помощью самого себя. Система узнает человека по лицу, голосу, отпечаткам пальцев, а в перспективе — по походке, мимике, ритму речи, особенностям сердцебиения, характеру движений и микровыражениям.Раньше человек сам подстраивался под систему: запоминал длинные пароли, носил с собой документы, карты, подтверждал свою личность бумагами и подписями. ЕБС переворачивает эту логику: теперь система подстраивается под человека, распознает его автоматически. Звучит как футурология, но на самом деле это уже существующий работающий механизм. Просто работает он пока работает не во всех сферах.
И именно поэтому сегодня время задаться вопросом: зачем нам нужна единая биометрическая система — не теоретически, а на уровне повседневности. Чтобы это объяснить, давайте посмотрим на ЕБС через три точки зрения — глазами государства, бизнеса и общества.
Зачем государству
Государство — это система, в которой важны точность и масштаб. Чтобы работать эффективно, нужно точно знать, кто находится в его поле взаимодействия. Каждый год миллионы людей получают документы, оформляют пособия, подают заявления, участвуют в выборах — и везде требуется подтверждения личности.Сейчас этот процесс бюрократизированный и долгий: бумажные заявления, физические визиты, подлинность подписи, сверка с базами, подпись, проверка, ожидание. Биометрия решает эти задачи мгновенно.
Особенно ценно это для уязвимых групп: пожилых людей, людей с ограниченной подвижностью, жителей удаленных регионов, которым сложно добраться до МФЦ или перенести длинную процедуру.
Кроме того, ЕБС — это «антимошеннический» барьер. Верификация через биометрию не дает получить услугу за другого человека. Это снижает риски мошенничества, фальсификаций, «двойных личностей» и неправомерных выплат. Для государства биометрия еще и выгодно: меньше ручного труда, меньше ошибок, меньше времени на проверку.
Зачем компаниям
Бизнес — особенно банки, ритейл, транспорт и телеком — заинтересован в ускорении клиентского пути. Чем меньше касаний, чем быстрее идентификация — тем выше конверсия и удовлетворенность. Мы живем в экономике внимания, где главный ресурс — время пользователя. Чем быстрее и проще он получает услугу, тем выше его лояльность и вероятность вернуться.Также в офлайн-среде (в торговых точках, банках, транспорте) скорость авторизации может быть критическим конкурентным преимуществом. С точки зрения безопасности биометрия уже превосходит традиционные методы: банковские карты подвержены краже, пароли — взлому, а биометрические данные уникальны.
Биометрия – переходный этап к нейроинтерфейсам. Биометрическая оплата тестировалась в магазинах Amazon Go (пока они не закрылись). Visa и Mastercard активно разрабатывают свои системы. В Китае и ОАЭ биометрия интегрирована в аэропорты: паспорт не нужен, скан лица равно посадка в самолет.
В России через биометрию доступен вход на «Госуслуги» и подтверждение личности, а также сейчас рассматривают удаленную идентификацию для голосования, медицины, госреестров. Face Pay используется в метро Москвы, в ряде магазинов (например, оплата по улыбке), в банках — вход в приложение по лицу и отпечатку пальца. Многие крупные экосистемы — от финтеха до маркетплейсов — строят пользовательский опыт вокруг бесконтактного, почти незаметного взаимодействия. Те, кто адаптируются к этой модели первыми, получат стратегическое преимущество.
Зачем обществу
Однако не менее важно не только как работает система, но и как она воспринимается пользователем. Для человека в повседневной жизни появление биометрии означает освобождение от необходимости носить с собой документы, банковские карты, запоминать пароли и логины. Единая биометрическая система позволяет получать доступ к сервисам, опираясь исключительно на личную идентичность.Во-первых, в условиях усложняющейся цифровой среды это очень актуально. Не все пользователи владеют техническими навыками или способны управлять множеством цифровых профилей. Биометрия предлагает интуитивно понятный и естественный способ подтверждения личности, минимизируя барьеры и упрощая доступ.
Во-вторых, это вопрос оперативности. В ряде жизненных сценариев — от медицинских экстренных случаев до систем городского транспорта — скорость идентификации бывает критична. ЕБС позволяет обеспечить мгновенный доступ к нужной информации даже в отсутствие у человека документов или телефона.
В-третьих, — прозрачность и равенство доступа. В ситуации, когда уровень цифровой оснащенности у разных слоев населения существенно различается, биометрическая идентификация дает возможность участвовать в цифровом обществе на равных условиях.
Единая биометрическая система, как и любая технология идентификации, неизбежно воспринимается обществом как инструмент контроля. Люди интуитивно насторожены к постоянному наблюдению, но готовы пожертвовать частью приватности ради комфорта.
Кроме того, возникает вопрос доверия: как повлияет на поведение людей осознание того, что они постоянно находятся в поле зрения? Это может привести к формированию «цифрового стресса» — ощущения, что за тобой следят 24/7. Поэтому принципиально важным остается соблюдение прозрачности и добровольности.
Люди должны понимать, в какой момент и с какой целью происходит сбор данных, а также иметь возможность управлять этим процессом, а также иметь альтернативные способы подтверждения. Будущее таких систем — в персонализации: биометрия должна учитывать не только внешние признаки, но и контекст. Адаптироваться к человеку как интеллектуальный помощник, а не просто как сканер.
Как работают с биометрическими данными
Система работы с ЕБС функционирует по трем ключевым этапам.Сбор включает фиксацию уникальных биометрических параметров пользователя — таких как изображение лица, отпечатки пальцев, радужка глаза, голос, а также поведенческие характеристики (походка, мимика, стиль взаимодействия с устройствами). Эти данные могут быть собраны как через физическое оборудование (терминалы, камеры, сенсоры), так и в цифровой среде — через мобильные приложения и онлайн-сервисы.
Хранение биометрической информации может осуществляться в централизованных или децентрализованных базах данных. При этом ключевое внимание уделяется шифрованию, разграничению доступа и использованию многоуровневых систем защиты. Наиболее современные подходы предполагают не только шифрование, но и распределенное хранение по различным узлам, что минимизирует риски взлома и несанкционированного доступа.
Использование происходит при обращении пользователя к системе. В момент запроса проводится сравнение текущего биометрического сигнала с эталонной записью, хранящейся в базе. В случае совпадения система подтверждает личность и предоставляет доступ к соответствующей услуге, системе или действию.
Основной риск, связанный с биометрией, — это невозможность замены биометрических данных в случае их утечки. Если пароль можно изменить, то лицо или отпечаток — нет. Поэтому развиваются решения нового поколения: динамическая биометрия, при которой каждый раз создаётся уникальный идентификатор, и архитектуры временного хранения, в которых данные не сохраняются в постоянном виде, а существуют только в момент сеанса. Это позволяет повысить уровень безопасности.
Меры поддержки бизнеса и участие города
Переход к биометрии требует цифровой трансформации бизнеса, в том числе внедрения новых цифровых решений для работы с клиентами. Департамент предпринимательства и инновационного развития Москвы уже сейчас активно поддерживает малый и средний бизнес в процессе цифровизации, предлагая субсидии на IT-решения и участие в пилотных проектах:- Возможность получения субсидий на внедрение биометрических систем в торговле и финансовом секторе
- Упрощенный доступ к государственным цифровым платформам для бизнеса через биометрическую идентификацию
- Пилотные проекты по внедрению бесконтактных сервисов в сфере торговли и транспорта
Как изменится мир с развитием ЕБС
Какие существуют вероятные сценарии развития ЕБС на основе трендов?Через 2–3 года биометрия станет частью повседневного опыта для миллионов людей. Появятся магазины нового формата без касс и продавцов, где оплата будет осуществляться автоматически — достаточно пройти мимо камеры, и средства спишутся с привязанного счета. В медицинских учреждениях пациент сможет попасть на прием без предъявления полиса или паспорта — система распознает его при входе и автоматически предоставит врачу доступ к истории болезни.
Через 5–7 лет биометрическая идентификация станет преобладающим способом авторизации и оплаты. Банковские карты и привычные способы подтверждения личности будут вытесняться распознаванием по лицу и голосу. В транспорте исчезнут физические проездные — система будет фиксировать перемещение пассажира автоматически, списывая оплату по факту использования.
Через 10–15 лет произойдут фундаментальное изменения. Физические удостоверения личности — паспорта, СНИЛС и другие документы — могут быть полностью заменены цифровыми биометрическими профилями. Система будет распознавать человека мгновенно, без дополнительных действий с его стороны. Параллельно будет развиваться поведенческая и нейронная биометрия.
Она научится идентифицировать человека не только по лицу или голосу, но и по мимике, стилю речи и даже эмоциональному состоянию. Это значительно повысит точность распознавания, но поднимет вопросы о границах допустимого вмешательства в личное пространство.
Наконец, появятся виртуальные личности, управляемые через биометрические ключи. Это цифровые аватары — юридически признанные и привязанные к конкретному человеку — которые смогут взаимодействовать от его имени в различных системах: подписывать документы, вести переписку, управлять финансами.
Биометрия трансформируется из способа идентификации в инфраструктуру цифрового присутствия, влияющую на все ключевые сферы жизни человека.
Об анонимности и цифровых правах
Биометрия — это не про «цифровой концлагерь», не технология контроля ради контроля, и уж тем более она не противоречит ни религии, ни традиционным ценностям, ни культурным нормам. Речь идет исключительно о комфорте для человека, удобстве и скорости. Как когда-то появились мобильные телефоны, а затем разблокировка по отпечатку пальца или лицу — не потому что нас к этому принуждали, а потому что это оказалось быстрее и эффективнее. Чтобы не тратить время на рутину: на пароли, бумажные документы и бесконечные подтверждения.Отдельно стоит затронуть тему, которую часто обходят стороной: анонимности в интернете больше не существует. Даже если человек формально не передавал свои биометрические данные, это не значит, что они недоступны злоумышленникам. Как только вы ответили на звонок или оставили след в мессенджере — базовые цифровые идентификаторы уже могут быть скомпрометированы. Это данность сегодняшнего дня.
Поэтому вопрос стоит не об анонимности, а о приватности. Приватность — это право человека на свою цифровую целостность. На то, чтобы управлять своими данными, своим образом, своей идентичностью в сети. Чтобы не появлялись дипфейки, фальшивые аватары или цифровые двойники. Или наоборот — чтобы они появлялись только тогда, когда это соответствует воле человека. Это его выбор, и он должен быть защищен.
В этой связи особенно важно на уровне государства вводить строгие и жесткие правила. Утечка данных — это не просто сбой, это разрушение доверия. Если произошла утечка — компания должна нести полную ответственность вплоть до закрытия. Только так можно заставить бизнес вкладываться в настоящую защиту. Штрафы должны быть не символическими, а оборотными — такими, чтобы не было соблазна экономить на безопасности.
Таким образом, разговор о биометрии — это не про страхи, а про зрелую позицию. Про то, как выстроить инфраструктуру, в которой технологии работают на человека, а не наоборот. Где есть выбор, защита, правила и уважение к цифровой личности. И именно такой подход необходимо развивать сегодня.
Основные риски
Риски, связанные с использованием биометрических систем, подчеркивают необходимость комплексного подхода к их безопасности — с одновременным применением технологических решений, технических мер и формированием цифровой грамотности у пользователей. Рассмотрим несколько реальных примеров.- Уязвимость к утечкам данных
Для биометрических систем подобные угрозы особенно критичны, поскольку биометрические данные, в отличие от пароля, невозможно заменить в случае утечки.
Дополнительно, все более широкое распространение получают модели динамической идентификации, при которых биометрические шаблоны не хранятся постоянно, а формируются и используются только в момент запроса.
- Ошибочная идентификация
Для повышения надежности необходимо использование многофакторной идентификации — сочетания биометрии с дополнительными параметрами: одноразовыми кодами, PIN-паролями, физическими токенами и другими факторами. Также внедрение антиспуфинг-технологий позволяет защититься от попыток подмены и повысить устойчивость системы к атакам.
- Формирование цифровой зависимости
Для предотвращения таких рисков необходимо сохранять возможность альтернативной авторизации — через пароли, PIN-коды, мобильные устройства или документальное подтверждение. Кроме того, важно обеспечить достаточный уровень информирования пользователей о возможных сценариях отказа и вариантах действий в таких случаях. Это способствует формированию культуры цифровой безопасности и снижает зависимость от конкретного технологического решения.
Возможно ли общество без паролей и документов
Биометрия позволяет полностью отказаться от бумажных удостоверений и цифровых логинов, но такой переход должен быть плавным и добровольным. Биометрия создает новые риски, связанные с контролем, слежкой и уязвимостью данных. Развитие системы должно учитывать баланс между удобством и конфиденциальностью, чтобы пользователи могли сохранять контроль над своими персональными данными.Биометрия может стать полностью интегрированной в сознание человека, что обеспечит беспрецедентное удобство, но также поставит перед обществом вопрос контроля над личностью. Самое важное — чтобы система идентификации адаптировалась к человеку, а не наоборот. И чем более гибкой и защищенной будет эта система, тем увереннее люди смогут себя чувствовать в мире цифровых технологий.
Но при этом у меня есть ряд принципиальных сомнений — и я сознательно сохраняю их. Потому что именно эти сомнения сегодня могут уберечь нас от ошибок завтра. Речь не только о технологических рисках, а о более глубоком — о доверии, этике, границах вмешательства в личную жизнь.
Биометрия — инструмент, и он должен работать в интересах человека, а не превращать его в объект системы. Необходимо, чтобы у человека всегда было право выбора, понятные правила, и если ответственность за его данные будет не формальной, а реальной. Слишком высока цена, чтобы делать это «на авось».
