Арбитраж Арбитраж открыт истец: Grf ответчик: OSINT Service

[Grf]

Grf создал новый арбитраж №835:
Arbitration:Арбитраж №835
Истец: Grf
Ответчик: OSINT Service
Сумма: 51000 RUB
Дополнительные сведения:
1: 1
TELEGRAM: @osint_n1
INOICONTACT: Реквизиты и квитанции об оплате выдавались в лс на форуме, детали обсуждались в тг
ITOG: Возврат всей суммы, в размере 51000 рублей. Если будет пошлина, то возмещение пошлины.
Подробности: Заказала у продавца услугу, продавец прислал рисовку, доказательства предоставлю.

 

[Судья Дредд]

Начался арбитражный процесс по делу №835, между пользователем Grf и OSINT Service, порядок действий:

1. Оповестить ответчика по всем контактам и предоставить доказательства уведомления Cудье. (скрины/фото/видео/голубиная почта)

2. Внесение пошлины гаранту Harper в течении 72 часов в размере - 10 % от суммы иска. Сделки проведенные на форуме или через гаранта Harper арбитражной пошлиной не облагаются. В исключительных случаях пошлина может быть снижена или отменена по решению судей.

3. Гарант ставит отметку в теме арбитража о внесении арбитражной пошлины

4. Подключите Судью MISTER X к переписке с ответчиком , если сделка была на форуме .

5. Пишем письмо в лс на форуме Судье MISTER X. В теме письма "Претензия к.. ". пишем суть претензии и прикладываем пруфы.

6.Координатор назначает Арбитра который будет рассматривать процесс.

7. Ждем решения.

 

[Grf]

И так,кому интересно, кина не будет! Чтобы доказать рисовку с потерей номеров до 20%, надо заказать деталь у другого продавца с потерей номеров до 20% примерно за те же деньги, как это сравнивается непонятно. Скрин со списка вызовов, и отсутствие этих вызовов в детали доказательством не является, даже официальная деталь теле 2 не доказательство.
Имейте в виду, что заказывая деталь у OSINT Service, вы получите на половину пустую, задвоенную бумажку, в которой не найдете номеров даже родственников. Но продавец вам конечно об этом не скажет до выдачи. Это удовольствие стоит 50к, смело обращайтесь!

 

[OSINT Service]

Grf, благодарю за возможность участвовать в арбитраже и подробно изложить свою позицию по существу спора.

Я понимаю, что расхождения между выгрузкой из базы МВД и данными оператора связи могут вызывать вопросы. Хочу сразу заверить вас: предоставленные данные являются подлинными и получены исключительно из официального источника – базы МВД.

Перед формированием выгрузки для идентификации номера в системе МВД у вас было запрошено окончание номера (последние 4 цифры: 8774). В ответ был предоставлен полный номер телефона, который полностью совпал с данными в системе.

Этот факт однозначно подтверждает, что:

1. Работали именно с реальной базой данных МВД.
2. Данные в системе существуют и привязываются к конкретному абоненту.
3. Предоставленная выгрузка априори не может быть «рисовкой» или сфальсифицированным документом, т.к. содержащаяся в ней информация (номер телефона) была верифицирована вами же до момента ее получения.

 

[OSINT Service]

Разберем по пунктам, почему данные из базы МВД могут отличаться от данных, полученных напрямую от оператора связи.

1. Разная природа и назначение баз данных​

• Детализация от оператора связи – это первичная техническая информация, которая фиксируется оборудованием оператора в режиме реального времени для биллинга (списания средств). Она является максимально полной.
• База данных МВД (АИС "Детализация") – это вторичный, производный массив информации. Данные попадают туда не напрямую и не в полном объеме, а в соответствии со строгими юридическими процедурами.

2. Юридические основания для передачи данных​

Операторы связи передают данные в систему МВД не произвольно, а на основании федерального закона № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и в рамках системы СОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий).

Это означает, что:

• Данные передаются по целевым запросам в рамках конкретных мероприятий или дел. Если какой-либо запрос не покрывал все возможные события по номеру за весь период, то в общую базу эти данные могут не попасть или попасть выборочно.
• Глубина и полнота хранения данных в АИС МВД регламентирована внутренними приказами МВД и может отличаться от биллинговых систем операторов. Приоритет отдается не полноте архива, а релевантности данных для оперативных задач.

3. Технические причины расхождений​

• Временные задержки: Процесс передачи, обработки и загрузки данных из множества операторов в централизованную базу МВД является сложным. Возможны задержки в несколько часов или даже дней, в течение которых новые события еще не отражены в системе.
• Особенности учета событий: Некоторые типы событий (например, пропущенные вызовы, которые не были перенаправлены на голосовую почту, или короткие звонки, оборвавшиеся до установления соединения) могут по-разному обрабатываться системами оператора и алгоритмами фильтрации при передаче.
• Технические сбои: Нельзя исключать единичные сбои в каналах передачи данных или программном обеспечении на стороне оператора связи или принимающей стороны, что может привести к потере отдельных записей.

Таким образом, выгрузка из базы МВД является официальным источником информации, но её содержание всегда следует считать частичным и ориентировочным по сравнению с первичными данными оператора. Её главная ценность – в юридическом статусе для использования в официальных инстанциях, а не в абсолютной полноте.

Надеюсь, что данное разъяснение помогло прояснить ситуацию. Я со своей стороны сделал всё корректно: предоставил вам точную выгрузку из того источника, который был указан в задании.

 

[Grf]

Но наш герой не сдается, слезы утри (с)
Вот эти свои заготовленные бумажки оставь лохам. Если сотруднику нужна деталь, он делает запрос оператору связи в рамках какого-либо дела и данные там точные.
Теперь включи голову, зачем сотруднику наполовину пустая деталь, она не информативна, даже для меня. Как минимум, ты должен был меня предупредить, что она не полная, я бы даже не стала ее покупать.
Я тебе сразу сказала, что я узнаю ее, там будут телефоны родственников, в том числе и мой. Тебе я дала телефон друга. Ты даже не уточняешь ФИО человека при заказе, хотя, чтобы открыть лк надо ФИО и паспортные данные, чтобы делать рисовки они не нужны.
Я могу предположить как это делается: по телефону пробиваются соцсети человека, из соцсетей из списка друзей берутся люди, номера телефонов пробиваются по ботам и заполняется файл, якобы детализации. А то, что не вошло, объясняется "потерями при выгрузке".
Главное отбрехаться, у тебя бы эта афера получилась, если бы я не общалась с этим человеком и не знала его семью.
Ты можешь выложить сюда свою рисовку, страна должна знать своих героев.
А по поводу арбитража, это звучит как вы хотите спасти свои 50 к, заплатите ещё 50 к нашему человеку и мы поговорим об этом, а вот ваша деталь это не доказательство.

 

[Grf]

Да, еще об ответе, якобы сотрудника: они тебе ещё и ответы шлют на твои запросы, ты серьёзно?)) Как ты себе это представляешь: Иван Иванович, обоснуйте пожалуйста отсутствие номеров в детализации после 16-го числа, а он тебе: на ваш запрос сообщаю следующее:"кролики это не только ценный мех, а ещё 2-3 кг легкоусвояемого, диетического мяса".
Может у тебя ещё и документооборот свой с сотрудниками, входящий номер корреспонденции, исходящий?
Почему позоришься ты, а стыдно мне.)))

 

[Grf]

"Таким образом, выгрузка из базы МВД является официальным источником информации, но её содержание всегда следует считать частичным и ориентировочным по сравнению с первичными данными оператора. Её главная ценность – в юридическом статусе для использования в официальных инстанциях, а не в абсолютной полноте"
. Вот это вообще шедевр. Вот так в рекламе и пиши "что данные следует считать частичными и ориентировочными, и ценность не в полноте"
Сможешь аргументировано объяснить кому и главное зачем нужна такая деталь, тем более за 50к? Как её можно применить? А то, что она на половину пустая тебя не смущает?