«Если ты тратишь половину дохода на аренду — ты бедный».«Если половину дохода уходит на еду — ты бедный».
А если ты живёшь на 15 000 - 17 000 рублей в месяц в России — ты кто?
Сегодня бедность — это не просто слово из отчётов. Это формула. Это методика. Это цифра, которая решает, получишь ли ты помощь, попадёшь ли ты в статистику и как государство будет строить экономику.
Но вот парадокс: в разных странах бедность считают по-разному.И один и тот же человек по британским стандартам может быть бедным, а по российским — уже «вне черты».
Разберём подробно:
— какие формулы используют страны мира— как именно считают бедность в России— зачем государства вообще измеряют бедность— как она влияет на развитие экономики— и главный вопрос: отражает ли прожиточный минимум реальную жизнь?
В международной практике часто ориентируются примерно на 3 доллара в день на человека.
Этот подход используют для оценки бедности в странах Африки, Азии и беднейших регионах мира.
Чаще всего формула выглядит так:
Бедный = доход ниже 50–60% медианного дохода по стране
Так считают в:
— Великобритании— Германии— Франции— Италии— Японии— Канаде— Австралии
— доступ к медицине— образованию— жилью— инфраструктуре
Потому что человек может формально зарабатывать больше минимума, но жить в условиях, которые всё равно тянут его вниз.
Страны и их формулы расчета бедности
С 2021 года подход модернизировали:
теперь граница бедности привязана примерно к 44% медианного дохода населения.
Фактически это гибрид:
— старого прожиточного минимума— и относительного подхода экономически развитых стран
Сегодня это около 15 000–17 000 рублей в месяц.
Ниже этой суммы человек официально считается бедным.
Мы активно использовали аналитические инструменты, в том числе Microsoft Power BI. Тогда он еще был в свободном доступе для пользователей.
Со студентами мы брали открытые данные:
— доходы населения— уровень бедности по регионам России— смертность— показатели здравоохранения— уровень образования— экономическое развитие регионов— ожидаемую продолжительность жизни населения— соотношение молодёжи и пенсионеров— отток населения из регионов год к году на горизонте 15 лет
И строили корреляционные модели.
рост бедности снижал продолжительность жизни
рост бедности ухудшал доступность медицины
рост бедности снижал уровень образования
рост бедности усиливал миграцию из регионов
рост бедности создавал демографический дисбаланс
Фактически бедность запускала цепную реакцию упадка территорий по многим важным показателям.
Это не абстрактные цифры — это системный механизм торможения развития страны.
— продукты питания— коммунальные услуги— лекарства— транспорт— бытовая химия
И структура расходов домохозяйств меняется.
На бумаге цифры сходятся. В жизни — всё чаще нет.
Вы покупаете еду и бытовые товары в сетях ритейле для обычных граждан:
мясо рыбу овощи и фрукты бытовую химию
Уже значительная часть бюджета исчезла.
В Москве и Санкт-Петербурге:
одна пломба — в среднем 6 000–11 000 рублей
В зависимости от клиники, врача, скидок, «знакомств».
А если нужно лечение сложнее?
Да, есть полис ОМС.Но очереди, сроки и ограничения часто толкают людей в частные клиники.
И эти расходы официальные формулы бедности почти не учитывают.
зима весна лето осень
Это значит:
— тёплая зимняя одежда— демисезонная— летняя— обувь для каждого сезона
Это не роскошь.Это базовая необходимость.
Даже минимальный гардероб — это десятки тысяч рублей в год.
прочность системы определяется самым уязвимым звеном.
В семье это дети и пожилые люди.Они не зарабатывают, им нужна забота.
И именно вокруг них объединяются сильные, работоспособные:
родители работают ради детей, работающие поддерживают стариков.
Так семья становится устойчивой.
Теперь посмотрим на общество.
Самый слабый элемент экономики — это люди за чертой бедности.
И если логика системы универсальна, то вывод очевиден:
усиливая беднейшие слои, общество усиливает себя целиком.
Это не про жалость.Это про стратегию роста.
Государство сделало стратегическую ставку на:
— массовое доступное образование— поддержку бедных семей— развитие регионов
Результат — за несколько десятилетий Южная Корея превратилась в одну из технологически развитых экономик мира.
Эти страны выстроили сильные социальные системы:
— доступная медицина — качественное образование — поддержка малоимущих — снижение социального неравенства
В итоге получили:
— высокий уровень жизни— устойчивый экономический рост— низкую бедность— социальную стабильность
Это пример того, как инвестиции в уязвимые слои усиливают всю систему.
Бедность влияет не только на уровень жизни сегодня.Она формирует демографическую спираль упадка.
Это означает:
— слабое образование— хуже здоровье— более низкие будущие доходы
Бедность воспроизводит саму себя. Бедные рожают бедных.
— выше смертность трудоспособного населения— ниже продолжительность жизни— больше хронических заболеваний
Причины просты: хуже питание, хуже медицина, тяжёлые условия труда.
Регионы быстрее стареют.Падает налоговая база.Растёт нагрузка на социальную систему.
Бедность создаёт эффект снежного кома:
бедность — уезжают активные — экономика слабеет — бедность растёт ещё больше.
если бедность растёт —через 10–20 лет это ударит по:
— рынку труда— экономическому росту— пенсионной системе— социальной стабильности
Поэтому они инвестируют именно в уязвимые слои.
Не из гуманизма, о котором важно помнить, мы люди и к другим людям надо с уважением относиться. А из расчёта.
рост системы всегда упирается в самое слабое звено процесса.
Это называют «узким местом» или горлышком.
Если один участок производства работает медленно — он тормозит всю компанию.
Что делают успешные бизнесы?
Они не вкладываются бесконечно в сильные процессы.Они усиливают слабые:
— автоматизируют— обучают персонал— инвестируют туда, где тормозит система
После этого компания начинает расти быстрее.
— образование— медицина— рынок труда— регионы— доходы населения
И самое слабое звено здесь — бедность.
Люди за чертой бедности — это экономическое «узкое место»:
— меньше потребления— хуже здоровье— слабее образование— ниже производительность
Именно оно замедляет рост всей экономики.
В бизнесе устраняют узкое место.
Если смотреть на страну как на систему, то:
бедность — главный тормоз роста и бороться с ней нужно не косметикой статистики, а реальными инвестициями в людей.
Если официальный прожиточный минимум — около 15 000 - 17 000 рублей в месяц,
ответьте честно:
можно ли нормально питаться? можно ли лечиться? можно ли одеваться на все сезоны? можно ли жить без постоянного стресса?
В Москве? В Петербурге? В регионах?
Или этот минимум — просто цифра в отчёте?
В развитых странах её считают относительно уровня жизни.В России — через прожиточный минимум и медианные доходы.
Но главный вопрос остаётся открытым:
отражают ли эти цифры реальную жизнь людей?
Источник
А если ты живёшь на 15 000 - 17 000 рублей в месяц в России — ты кто?
Сегодня бедность — это не просто слово из отчётов. Это формула. Это методика. Это цифра, которая решает, получишь ли ты помощь, попадёшь ли ты в статистику и как государство будет строить экономику.
Но вот парадокс: в разных странах бедность считают по-разному.И один и тот же человек по британским стандартам может быть бедным, а по российским — уже «вне черты».
Разберём подробно:
— какие формулы используют страны мира— как именно считают бедность в России— зачем государства вообще измеряют бедность— как она влияет на развитие экономики— и главный вопрос: отражает ли прожиточный минимум реальную жизнь?
Как в мире измеряют бедность: три основные модели
Абсолютная бедность
Это уровень дохода, ниже которого невозможно обеспечить базовые потребности: еду, воду, минимальные условия жизни.В международной практике часто ориентируются примерно на 3 доллара в день на человека.
Этот подход используют для оценки бедности в странах Африки, Азии и беднейших регионах мира.
Относительная бедность
Здесь человека считают бедным не по «выживанию», а по уровню жизни в конкретном обществе.Чаще всего формула выглядит так:
Бедный = доход ниже 50–60% медианного дохода по стране
Так считают в:
— Великобритании— Германии— Франции— Италии— Японии— Канаде— Австралии
Многомерная бедность
Помимо доходов учитываются:— доступ к медицине— образованию— жилью— инфраструктуре
Потому что человек может формально зарабатывать больше минимума, но жить в условиях, которые всё равно тянут его вниз.
Страны и их формулы расчета бедности
Россия: как выглядит официальная бедность сегодня
Исторически в России бедность считали через потребительскую корзину — минимальный набор продуктов, товаров и услуг. Задумывались над этим? Сколько свеклы, капусты, картошки и мяса можете купить, и ничего более? А если вам нужно более благ, чем овощи, фрукты и мясо?С 2021 года подход модернизировали:
теперь граница бедности привязана примерно к 44% медианного дохода населения.
Фактически это гибрид:
— старого прожиточного минимума— и относительного подхода экономически развитых стран
Сегодня это около 15 000–17 000 рублей в месяц.
Ниже этой суммы человек официально считается бедным.
Личный аналитический кейс: как мы считали бедность через данные
Несколько лет назад я читала курс в РАНХиГС по современным методам обработки информации.Мы активно использовали аналитические инструменты, в том числе Microsoft Power BI. Тогда он еще был в свободном доступе для пользователей.
Со студентами мы брали открытые данные:
— доходы населения— уровень бедности по регионам России— смертность— показатели здравоохранения— уровень образования— экономическое развитие регионов— ожидаемую продолжительность жизни населения— соотношение молодёжи и пенсионеров— отток населения из регионов год к году на горизонте 15 лет
И строили корреляционные модели.
Картина была очень показательной:
рост бедности приводил к росту смертностирост бедности снижал продолжительность жизни
рост бедности ухудшал доступность медицины
рост бедности снижал уровень образования
рост бедности усиливал миграцию из регионов
рост бедности создавал демографический дисбаланс
Фактически бедность запускала цепную реакцию упадка территорий по многим важным показателям.
Это не абстрактные цифры — это системный механизм торможения развития страны.
Инфляция и реальность расходов
Формально прожиточный минимум индексируется. Но реальные цены растут быстрее:— продукты питания— коммунальные услуги— лекарства— транспорт— бытовая химия
И структура расходов домохозяйств меняется.
На бумаге цифры сходятся. В жизни — всё чаще нет.
А теперь давайте честно попробуем прожить на 17 000 рублей
Представим обычного человека.Вы покупаете еду и бытовые товары в сетях ритейле для обычных граждан:
- Перекрёсток
- Пятёрочка
- Дикси
- Ашан
мясо рыбу овощи и фрукты бытовую химию
Уже значительная часть бюджета исчезла.
Добавим реальную медицину
Допустим, вам нужен стоматолог.В Москве и Санкт-Петербурге:
одна пломба — в среднем 6 000–11 000 рублей
В зависимости от клиники, врача, скидок, «знакомств».
А если нужно лечение сложнее?
Да, есть полис ОМС.Но очереди, сроки и ограничения часто толкают людей в частные клиники.
И эти расходы официальные формулы бедности почти не учитывают.
Добавим одежду и обувь
Россия — страна четырёх ярко выраженных сезонов:зима весна лето осень
Это значит:
— тёплая зимняя одежда— демисезонная— летняя— обувь для каждого сезона
Это не роскошь.Это базовая необходимость.
Даже минимальный гардероб — это десятки тысяч рублей в год.
Система сильна ровно настолько, насколько силён её самый слабый элемент
В теории устойчивых систем есть простой принцип:прочность системы определяется самым уязвимым звеном.
В семье это дети и пожилые люди.Они не зарабатывают, им нужна забота.
И именно вокруг них объединяются сильные, работоспособные:
родители работают ради детей, работающие поддерживают стариков.
Так семья становится устойчивой.
Теперь посмотрим на общество.
Самый слабый элемент экономики — это люди за чертой бедности.
И если логика системы универсальна, то вывод очевиден:
усиливая беднейшие слои, общество усиливает себя целиком.
Это не про жалость.Это про стратегию роста.
Реальные примеры устойчивого роста через инвестиции в слабые слои
Южная Корея
В середине Экс экс века страна была бедной аграрной экономикой.Государство сделало стратегическую ставку на:
— массовое доступное образование— поддержку бедных семей— развитие регионов
Результат — за несколько десятилетий Южная Корея превратилась в одну из технологически развитых экономик мира.
Скандинавская модель
Швеция, Норвегия, ДанияЭти страны выстроили сильные социальные системы:
— доступная медицина — качественное образование — поддержка малоимущих — снижение социального неравенства
В итоге получили:
— высокий уровень жизни— устойчивый экономический рост— низкую бедность— социальную стабильность
Это пример того, как инвестиции в уязвимые слои усиливают всю систему.
Бедность и демография: как нищета буквально «съедает» будущее страны
Когда мы накладывали данные по бедности на демографические показатели за 15 лет, картина становилась ещё жёстче.Бедность влияет не только на уровень жизни сегодня.Она формирует демографическую спираль упадка.
Бедность и рождаемость
В бедных регионах либо резко падает рождаемость, либо дети рождаются в условиях, где семья не может вкладываться в их развитие. Это не только детские сады и школы, а и репетиторы, развивающие и спортивные секции, танцевальные классы и т.д.Это означает:
— слабое образование— хуже здоровье— более низкие будущие доходы
Бедность воспроизводит саму себя. Бедные рожают бедных.
Бедность и смертность
В бедных регионах:— выше смертность трудоспособного населения— ниже продолжительность жизни— больше хронических заболеваний
Причины просты: хуже питание, хуже медицина, тяжёлые условия труда.
Бедность и старение населения
Молодёжь уезжает туда, где есть работа и доходы.Остаются пожилые и малообеспеченные семьи.Регионы быстрее стареют.Падает налоговая база.Растёт нагрузка на социальную систему.
Бедность и отток населения
Отток населения год к году почти всегда выше в бедных регионах.Бедность создаёт эффект снежного кома:
бедность — уезжают активные — экономика слабеет — бедность растёт ещё больше.
И вот почему развитые страны так боятся бедности
Они понимают:если бедность растёт —через 10–20 лет это ударит по:
— рынку труда— экономическому росту— пенсионной системе— социальной стабильности
Поэтому они инвестируют именно в уязвимые слои.
Не из гуманизма, о котором важно помнить, мы люди и к другим людям надо с уважением относиться. А из расчёта.
Как это работает в бизнесе
В управлении компаниями есть базовый принцип:рост системы всегда упирается в самое слабое звено процесса.
Это называют «узким местом» или горлышком.
Если один участок производства работает медленно — он тормозит всю компанию.
Что делают успешные бизнесы?
Они не вкладываются бесконечно в сильные процессы.Они усиливают слабые:
— автоматизируют— обучают персонал— инвестируют туда, где тормозит система
После этого компания начинает расти быстрее.
Экономика страны — та же система
Общество состоит из процессов:— образование— медицина— рынок труда— регионы— доходы населения
И самое слабое звено здесь — бедность.
Люди за чертой бедности — это экономическое «узкое место»:
— меньше потребления— хуже здоровье— слабее образование— ниже производительность
Именно оно замедляет рост всей экономики.
Главный управленческий вывод
В бизнесе никто не решает проблему, просто меняя формулу отчёта.В бизнесе устраняют узкое место.
Если смотреть на страну как на систему, то:
бедность — главный тормоз роста и бороться с ней нужно не косметикой статистики, а реальными инвестициями в людей.
Если официальный прожиточный минимум — около 15 000 - 17 000 рублей в месяц,
ответьте честно:
можно ли нормально питаться? можно ли лечиться? можно ли одеваться на все сезоны? можно ли жить без постоянного стресса?
В Москве? В Петербурге? В регионах?
Или этот минимум — просто цифра в отчёте?
Итог
Бедность — это не просто социальный термин.В развитых странах её считают относительно уровня жизни.В России — через прожиточный минимум и медианные доходы.
Но главный вопрос остаётся открытым:
отражают ли эти цифры реальную жизнь людей?
Источник
