Статья Безопасность криптовалют 2026: почему она остается уязвимой

[BOOX]

Криптовалюты на наших глазах из нишевого цифрового актива превратились в полноценный элемент глобальной финансовой инфраструктуры.

Ими пользуются частные инвесторы, технологические компании и корпорации с многомиллионными оборотами. Несмотря на зрелость блокчейн-протоколов и развитие практик безопасной разработки, объемы хищений и инцидентов в криптоэкосистеме не снижаются. Парадокс заключается в том, что «взломать блокчейн» в классическом понимании по-прежнему крайне сложно, но цифровые активы продолжают исчезать — из-за ошибок в инфраструктуре, уязвимостей сервисов и человеческого фактора.

Cyber Media разбирается, где сегодня находятся реальные угрозы для криптовалют, как меняются векторы атак и какие меры позволяют снизить риски для пользователей и платформ.

Архитектура рисков​

Безопасность криптовалют часто сводится к устойчивости алгоритмов консенсуса. На практике же экосистема представляет собой многоуровневую структуру, где каждый слой имеет свои специфические векторы атак. Если протокольный уровень защищен математикой и мощностями сети, то сервисный и пользовательский слои остаются наиболее уязвимыми точками входа. Атаки редко развиваются линейно: компрометация одного элемента часто запускает «цепную реакцию», ведущую к полной потере ликвидности.

Основные угрозы разделяются на три уровня: протокольный, сервисный (платформы — биржи) и пользовательский (кошельки, устройства, люди).

На уровне протоколов опасны уязвимости в смарт-контрактах (реентрантность, ошибки логики, манипуляции оракулами), экономические атаки и атаки на консенсус (спорные, но потенциально критичные в мелких сетях). На уровне сервисов — взломы бирж, компрометация ключей горячих кошельков, инсайдерские утечки и supply chain-атаки на провайдеров инфраструктуры. У пользователей — фишинг, SIM swap, кража seed-фраз восстановления, вредоносные расширения и вредоносное ПО на устройстве. Эти угрозы синергично дают большую часть потерь в отрасли.

Особую зону риска представляет сектор децентрализованных финансов (DeFi). В отличие от традиционных систем, DeFi-протоколы работают с автоматизированной логикой, мгновенными расчетами и высокой ликвидностью. Любая ошибка или возможность манипуляции здесь приводит не просто к временному сбою, а к мгновенному финансовому эффекту, который практически невозможно остановить. В таких условиях даже корректно работающий контракт может стать уязвимым из-за некорректных внешних зависимостей.

С технической стороны особенно опасны атаки на смарт-контракты и DeFi-протоколы. Уязвимости могут скрываться в автоматическом маркетмейкинге, логике ликвидности или кредитования, а также в работе оракулов, которые предоставляют цены. Это позволяет злоумышленникам извлекать избыточную прибыль и выводить скомпрометированные активы.

Эволюция угроз​

По мере развития рынка сами блокчейны становятся все более устойчивыми: крупные сети пережили годы эксплуатации, а их уязвимости хорошо изучены. Однако вокруг них выросла обширная инфраструктура — биржи, кастодиальные сервисы, API-провайдеры и облачные среды. Именно эта периферия сегодня формирует основную поверхность атаки.
Для злоумышленников атака на пользователя или сервис зачастую оказывается дешевле и надежнее, чем поиск редкой уязвимости в смарт-контракте. Социальная инженерия, компрометация учетных данных и атаки на централизованные компоненты сегодня дают наиболее предсказуемый и масштабируемый результат.

За последние два года доминирующая тенденция — сдвиг от чисто on-chain-эксплойтов к off-chain и сценариям с использованием социальной инженерии: компрометация аккаунтов, фишинг, перехват доступа через подмену СИМ-карт (SIM swap) и атаки на централизованные сервисы стали главными источниками потерь.

Проекты по расследованию инцидентов фиксируют, что возрастает доля украденных средств, которая связана не с ошибками смарт-контрактов, а с хищением учетных данных и ключей пользователей и сервисов. Также выросла роль вредоносных браузерных расширений и «насосов» адресной подмены. При этом злоумышленники активно используют автоматизацию и инструменты анализа (включая ИИ) для персонализации фишинга и создания правдоподобных лендингов.

При этом все чаще появляются сценарии, в которых пользователь оказывается уязвимым даже при соблюдении всех базовых правил безопасности. Уязвимости в аппаратных платформах, прошивках и компонентах устройств смещают риск на уровень, который практически недоступен для контроля со стороны конечного пользователя. Это делает невозможным обеспечение полной безопасности только лишь за счет осторожности, так как проблема может быть «вшита» в устройство на этапе производства.

Так, уже сейчас стали возможны атаки на уровне устройств. История с процессором MediaTek Dimensity 7300, который используется в смартфонах и планшетах, тому подтверждение. Она показала, что уязвимости могут находиться в самом «железе».

С помощью специальных электромагнитных воздействий злоумышленники могли получить полный контроль над смартфоном, что в свою очередь делает хранение приватных ключей на таких устройствах небезопасным. То есть даже если пользователь ничего не делает неправильно, он все равно может пострадать — проблема уже «вшита» в устройство с самого начала. Это новый вид угроз, где пользователь может стать жертвой, даже не совершая ошибок, так как проблема уже заложена на момент создания устройства.

Смарт-контракты​

Несмотря на смещение фокуса атак, уязвимости смарт-контрактов остаются причиной крупнейших инцидентов. Проблема заключается в повторяемости ошибок: большинство эксплойтов эксплуатируют хорошо известные классы уязвимостей, которые появляются из-за спешки, архитектурных компромиссов или недостаточного тестирования. Чем сложнее логика проекта и чем больше у него внешних зависимостей, тем выше вероятность неочевидной ошибки.

Частые уязвимости: неправильная реализация контроля доступа, реентрантные вызовы, некорректная работа с оракулами и ценами, логические ошибки и проблемы с управлением числовыми границами. OWASP и аналитики DeFi приводят схематичный топ-10, который повторяет эти категории.

Отдельной проблемой остается доверие к open source-компонентам. Использование готовых библиотек ускоряет разработку, но при этом переносит риски чужих архитектурных решений в собственный продукт. Разработчики часто сталкиваются с проблемами управления состоянием, арифметическими ошибками и слабой генерацией случайных чисел при взаимодействии со сторонними протоколами.

Уязвимости в смарт-контрактах связаны не только с ошибками в логике кода, но и с особенностями экосистемы open source, где разработчики широко используют сторонние библиотеки и инструменты. Чаще всего встречаются проблемы с управлением состоянием и доступом (некорректные права администратора), ошибками в арифметике, слабой генерацией случайных чисел, неправильной обработкой входных данных и уязвимостями, возникающими при взаимодействии со сторонними протоколами или оракулами.

Инфраструктура сервисов​

Хранение значительных объемов активов требует не только программных решений, но и жестких операционных протоколов. Модель защиты должна быть многоуровневой и охватывать как технологический стек, так и бизнес-процессы, включая сегментацию прав и мониторинг подозрительной активности.

Эти меры заметно сокращают вероятность и последствия компрометаций:

• Крипто-хранение: разграничение hot, cold-кошельков; хранение резервов в холодных, многоподписных хранилищах или в MPC-решениях; постоянные ротации ключей; аппаратные модули HSM.
• Операционная безопасность: минимизация прав доступа, контроль изменений, разделение обязанностей, аудиты кода и инфраструктуры, регулярные упражнения по инцидент-реакции.
• Сетевая защита: сегментация сети, мониторинг нетипичной активности (NDR), защита API/прокси от эксфильтрации, WAF, защита CI/CD-цепочки.
• Технологии выявления мошенничества: анализ поведенческих паттернов пользователей, лимиты на выводы, allowlists адресов.
• Соответствие и страхование: KYC/AML-процессы, привязка процедур к реакциям регулятора и страховые/резервные механизмы.

Организационные и процессные меры нередко оказываются не менее важными, чем технические. Человеческий фактор внутри компании остается критической уязвимостью даже при наличии самого совершенного холодного хранения.

Как пользователю выжить в агрессивной среде ​

В мире криптовалют пользователь несет полную ответственность за свои приватные ключи, что делает любую ошибку в большинстве случаев необратимой. Использование смартфонов и браузеров для повседневных задач одновременно с управлением капиталом резко увеличивает поверхность атаки. Эксперты сходятся во мнении: гигиена устройств и использование аппаратных методов защиты — это базовое требование для выживания в современной криптосреде.

Оптимальный набор мер, чтобы защитить себя:

• использовать hardware wallet для долгосрочного хранения;
• активировать BIP39-passphrase;
• избегать SMS-2FA, переходить на FIDO2/WebAuthn;
• проверять адреса вручную и подтверждать на устройстве;
• соблюдать device hygiene — отдельный профиль или устройство для криптотранзакций;
• регулярно обновлять ПО, избегать непроверенных extensions;
• хранить seed phrase в офлайне на нескольких носителях;
• проверять ссылки через VirusTotal или URLscan перед входом;
• иметь заранее продуманную emergency-процедуру перевода активов в cold storage.

Эти меры покрывают основную часть бытовых рисков и резко сокращают вероятность потерь.

При этом базовые правила обращения с приватными ключами остаются критически важными и зачастую игнорируются даже опытными участниками рынка.

Будущее угроз ​

В ближайшие 2–3 года вектор атак окончательно уйдет вглубь технологического стека. Мы вступаем в эру, когда основными целями станут аппаратный уровень, криптографические реализации и поставщики базовой инфраструктуры. Атаки станут менее заметными, более сложными и будут включать использование дипфейков и ИИ для обхода систем безопасности.

В ближайшие 2–3 года будут усиливаться следующие направления:

• ИИ и дипфейк атаки — персонализированные письма, deepfake-видеозвонки, имитация сотрудников поддержки через LLM-ботов.
• Рост off-chain атак — компрометация учетных записей, поставщиков инфраструктуры, CI/CD и кошельковых провайдеров.
• Атаки на поставщиков ключей и MPC/threshold системы.
• Автоматизация эксплойтов и exploit as a service для DeFi. Новые регуляторные контуры будут менять модель риска для платформ и пользователей.

Отдельным фактором риска становится сама фундаментальная криптография. Ошибки в генераторах случайных чисел и библиотеках могут привести к компрометации даже тех ключей, которые хранились правильно. На горизонте также маячит квантовая угроза, требующая перехода на новые стандарты защиты.

Последние масштабные инциденты, связанные с аппаратным взломом от MediaTek Dimensity 7300 до криптографической ошибки в Libbitcoin Explorer (Milk Sad), которая привела к одной из крупнейших компрометаций приватных ключей в истории Bitcoin, показывают нам, что характер рисков меняется кардинально. Вектор атак смещается в область чипсетов и генераторов случайных чисел. Переход к постквантовой криптографии станет неизбежным новым этапом угроз

Итого​

Современная безопасность криптовалют — это управление рисками на всем протяжении цепочки: от аппаратного обеспечения и инфраструктуры до поведения пользователей и внутренних процессов компаний. По мере роста индустрии атаки становятся менее заметными и все чаще выходят за пределы привычных сценариев. В этих условиях устойчивость криптосистемы определяется не отсутствием уязвимостей, а скоростью их обнаружения и зрелостью процессов реагирования на инциденты.


Источник