Брачный договор в банкротстве сработает, если….

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Ветеран пробива
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
58.683
Репутация
64.270
Реакции
287.501
USD
0
brachnyi-dogovor-v-bankrotstve-srabotaet-esli-photo-big.png


Если делать все не через …опу. Но так сделать – надо постараться, ибо косячат все и всегда. Ну за редким исключением. В деле № А40-244083/2022 Верховный Суд (ВС) четко сказал – молодцы, мол, не накосячили – все правильно сделали, а значит брачный договор, который в банкротстве разматывают взад в 99% случаев, в данном случае выстоит.
Начало истории – обычное: бизнесом занимается в семье муж, проблемы, долги, кредиторы, поручительство, маячит банкротство и тут – опа!!!, появляется он. Брачный договор. Знакомая всем история, не правда ли?
Ожидаемо – кредитор идет в суд. Ожидаемо – брачный договор идет прахом. Ожидаемо – банкрот доходит до ВС. И совсем не ожидаемо – ВС говорит «отличный брачный договор – оставить в силе, имущество не делить, оставить жене, мужу самостоятельно разбираться с кредитором!»

ВС решил, что если каждый чих документально подтвержден, то для сомнений нет места, а значит все по-настоящему.

Муж с женой заключили брачный договор так, что всё, что покупается в браке, принадлежит тому, на чьё имя оформлено. Далее на нее оформляется доля в бизнесе, загородный дом, автомобиль.
Понятно, что позиция банка исходила из того, что договор — это всего лишь схема по выводу активов, а муж просто «переписал» имущество на жену, чтобы уйти от взыскания.
Но ВС не увидел схемы и оставил брачный договор в силе, так как:
1. Источники денег покупки имеют значение! Жена смогла документально подтвердить, что все спорные активы она приобрела на личные и кредитные средства, а не на деньги мужа, предоставив кредитные договора, справки о доходах, транзакции движения денег.
2. Брачный договор не ущемил интересов кредитора, так как не лишал мужа уже существующего имущества. Был просто определен статус нового имущества - оно собственность того, кто купил.
3. Долги не делятся автоматически, а требуют доказывания. В данном случае долги мужа — это не семейное, а его личное обязательство.
4. Кредитор должен доказать, что имущество жены было куплено за счёт общих средств. А он не доказал.
Сложив 1, 2, 3, и 4 ВС пришел к выводу, что в данном случае брачный договор имеет место и кредиторы не должны посягать на имущество жены.
Резюмируя: если уж пошли по этому пути, то скрупулёзно и заранее документируйте каждый шаг, заранее понимая, что цена ошибки – минус имущество.

Всем не хворать.







 
  • Теги
    банкроство
  • Назад
    Сверху Снизу