Постквантовая криптография: алгоритмы, многоподпись и защита от квантовых атак

[BOOX]

С появлением квантовых компьютеров, способных выполнять алгоритм Шора и алгоритм Гровера, классическая криптография оказалась под угрозой.

Уже сегодня Google, IBM и китайские лаборатории тестируют квантовые системы с 50+ кубитами, а NIST прогнозирует появление крипторелевантного квантового компьютера к 2030 году. В статье разберем перспективные криптографические схемы на решетках, многоподписные механизмы для блокчейна и распределенной аутентификации, а также стратегии защиты от квантовых атак.

Как алгоритмы Шора и Гровера меняют ландшафт криптографии​

Современные криптографические системы основаны на математических задачах, которые считаются сложными для обычных компьютеров. В частности, безопасность RSA зависит от сложности факторизации больших чисел, а ECC — от трудности вычисления дискретных логарифмов. Эти алгоритмы десятилетиями защищали наши банковские операции, электронную почту и другие важные данные.

Однако с появлением квантовых компьютеров ситуация кардинально меняется. Алгоритм Шора позволяет эффективно решать задачи факторизации и дискретного логарифмирования, что ставит под угрозу все асимметричные криптосистемы. В частности, RSA и ECC становятся уязвимыми перед квантовой атакой.

Не менее серьезное влияние оказывает алгоритм Гровера. Он ускоряет перебор возможных вариантов, уменьшая эффективную длину ключа симметричных алгоритмов примерно вдвое.

Эти изменения заставляют криптографическое сообщество искать новые решения. Постквантовые алгоритмы, устойчивые к атакам с использованием квантовых компьютеров, становятся не просто перспективным направлением исследований, а насущной необходимостью. Уже сейчас ведутся работы по стандартизации и внедрению таких алгоритмов, поскольку квантовые технологии развиваются стремительными темпами.

Перспективы и ограничения алгоритмов на решетках​

Решеточная криптография считается одной из самых перспективных областей постквантовой криптографии. Ее безопасность основана на сложных задачах линейной алгебры в многомерных пространствах, таких как проблема короткого вектора (SVP) и проблема ближайшего вектора (CVP). Эти задачи устойчивы к атакам даже квантовых компьютеров, что делает решеточные схемы привлекательными для будущих стандартов безопасности.

Главное преимущество решеточных алгоритмов — их эффективность. Они не требуют сложных операций с большими числами, что делает их быстрее при шифровании, подписи и расшифровке. Кроме того, они хорошо подходят для гомоморфного шифрования, открывая возможности безопасных вычислений над зашифрованными данными.

Однако у решеточных криптосистем есть и ограничения: большие размеры ключей и подписи, сложность параметров и необходимость оптимизированных реализаций для аппаратного и программного ускорения.

Развитие решеточной криптографии привело к появлению нескольких алгоритмов, финалистов стандартизации NIST:

• NTRU — один из старейших решеточных алгоритмов, используемый для шифрования.
• Kyber — алгоритм ключевого обмена, выбранный NIST в качестве стандарта.
• Dilithium — схема цифровой подписи, также утвержденная для постквантовой криптографии.

Эти алгоритмы отличаются по назначению, производительности и размерам ключей, что влияет на их применение в реальных системах.

Алгоритм​	Назначение​	Производительность​	Размеры ключей (открытый / закрытый)​	Совместимость с протоколами​
NTRU​	Шифрование​	Средняя​	~700-1000 байт / ~600-900 байт​	Реже используется из-за сложности реализации​
Kyber​	Ключевой обмен​	Высокая​	~800-1500 байт / ~700-1500 байт​	Поддерживается в TLS, подходит для VPN и облачных решений​
Dilithium​	Цифровая подпись​	Высокая​	~1300-2500 байт / ~2500-4000 байт​	Может заменить RSA и ECDSA, подходит для PKI и блокчейна​

Таким образом, с учетом решений NIST, Kyber и Dilithium станут основными стандартами постквантовой криптографии в ближайшие годы, поэтому их внедрение в инфраструктуру ИБ уже сейчас — вопрос не «если», а «когда».

Постквантовая многоподпись как альтернатива классическим схемам​

Многоподпись — ключевая часть безопасности блокчейнов и распределенных систем аутентификации, обеспечивающая защиту транзакций и контроля доступа. Однако с развитием квантовых технологий традиционные схемы, такие как ECDSA и Schnorr, становятся уязвимыми. Постквантовые многоподписные схемы предлагают альтернативу, но внедрение таких решений сопряжено с рядом проблем.

Постквантовые алгоритмы, такие как SPHINCS+, Picnic, Dilithium и Falcon, используют новые криптографические принципы, такие как решетки или хеш-функции. Они обеспечивают защиту от квантовых атак, но сталкиваются с такими вызовами, как увеличенные размеры подписей и высокая вычислительная сложность. Например, SPHINCS+ и Picnic генерируют подписи в несколько сотен килобайт, что плохо масштабируется в блокчейнах.

Для замены схем Schnorr и BLS рассматриваются методы на основе решеток и гомоморфных свойств, которые могут предложить аналогичные преимущества по агрегированию подписей с постквантовой безопасностью. Однако они требуют серьезных вычислительных мощностей и часто несовместимы с существующими инфраструктурами.

Основные вызовы внедрения:

1. Размер подписей. Постквантовые схемы часто требуют значительно больших подписей, что затрудняет их использование в системах с ограниченными ресурсами.
2. Вычислительная нагрузка. Генерация и проверка подписей требуют больше вычислительных ресурсов, что усложняет их интеграцию в существующие сети.
3. Совместимость. Постквантовые схемы несовместимы с нынешними криптографическими стандартами и требуют адаптации инфраструктуры.

Таким образом, несмотря на очевидные преимущества постквантовых схем, их внедрение в реальную инфраструктуру блокчейнов и аутентификации требует решения множества технических и инфраструктурных проблем.

Методы защиты от квантовых атак​

С развитием квантовых вычислений традиционные криптографические алгоритмы оказываются под угрозой. Чтобы защитить данные в будущем, необходимо внедрять постквантовые алгоритмы и гибридные криптосистемы, сочетающие классические и постквантовые методы.

​

Защита симметричной криптографии от атаки Гровера​

Атака Гровера снижает стойкость симметричных алгоритмов, ускоряя процесс перебора ключей в два раза. Однако эта угроза сравнительно легко устраняется следующими методами:

• Увеличение длины ключа. Для AES-128 квантовый компьютер сможет снизить стойкость до эквивалента AES-64, тогда как AES-256 остается устойчивым даже в квантовой эре.
• Использование стойких хеш-функций. Алгоритмы хеширования, такие как SHA-3, а также перспективные схемы на основе решеток, например, SLH-DSA, обеспечивают дополнительную защиту.
• Двухфакторные и многофакторные механизмы. Они уменьшают риск компрометации данных даже при значительном усилении вычислительных возможностей атакующих.

Кроме того, разработчики криптографических систем активно исследуют новые схемы ключевого согласования, устойчивые к атакам Гровера, а компании внедряют методы обновления криптографии «на лету», позволяя плавно адаптироваться к новым угрозам без полной перестройки инфраструктуры.

Гибридные криптосистемы как временное решение перед переходом на квантовую криптографию​

Постквантовая криптография требует длительного времени на внедрение, поэтому организации применяют гибридные схемы, сочетающие классические и квантово-устойчивые алгоритмы. Это позволяет защитить данные на переходном этапе без отказа от проверенных решений.

Примеры практического применения:

• Банковские транзакции. Совмещение классического AES с Kyber для обмена ключами обеспечивает защиту платежных операций в будущем.
• Государственные PKI-системы. Введение цифровых подписей на основе Dilithium и SPHINCS+ в дополнение к ECDSA повышает устойчивость государственных сервисов.
• Электронные подписи и нотариат. Гибридные подписи сохраняют юридическую значимость документов в долгосрочной перспективе.
• Защита критической инфраструктуры. Постквантовые VPN, TLS 1.3 с поддержкой Kyber и обновленные механизмы шифрования для телекоммуникаций уменьшают риск атак на инфраструктуру.

Однако гибридные схемы увеличивают нагрузку на системы, требуют модернизации аппаратного обеспечения и обновления стандартов.

Как защитить данные без значительного падения производительности​

Один из ключевых вызовов постквантовой криптографии — высокая вычислительная сложность новых алгоритмов. Чтобы минимизировать влияние на производительность, применяются следующие подходы:

• Аппаратные ускорители. FPGA, специализированные чипы и криптографические процессоры компенсируют дополнительную нагрузку.
• Выбор более легких алгоритмов. Falcon требует меньше ресурсов, чем Dilithium, а хешевый SPHINCS+ не использует сложные вычисления с решетками.
• Гибридные решения. На переходном этапе сочетание традиционных и постквантовых методов снижает нагрузку на системы без ущерба для безопасности.

Переход к постквантовой криптографии неизбежен, и гибридные схемы являются ключевым этапом в этом процессе. Несмотря на вызовы, такие как повышение вычислительных требований и необходимость обновления инфраструктуры, постепенное внедрение постквантовых алгоритмов позволит обеспечить защиту данных в будущем. Компании и государственные организации должны заранее адаптировать свои криптографические системы, чтобы избежать рисков, связанных с появлением мощных квантовых компьютеров.

Заключение​

Переход на постквантовую криптографию — необходимость для обеспечения безопасности в условиях быстро развивающихся квантовых технологий. В ближайшие годы будет наблюдаться массовая адаптация постквантовых решений, и компании должны начинать интеграцию гибридных систем, которые обеспечат защиту в условиях квантовых угроз.

Бизнесу и государственным структурам важно заранее инвестировать в исследования и подготовку инфраструктуры, чтобы не оказаться уязвимыми к квантовым атакам. Преимущества проактивных шагов заключаются в минимизации рисков утечек данных и обеспечении долгосрочной безопасности информации, что критично в эпоху квантовых вычислений.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация