- Специальный корреспондент
Больше половины всех оправдательных приговоров, вынесенных в прошлом году судами присяжных, были отменены. И это, как считают некоторые эксперты, одна из причин, почему люди не хотят идти в народные заседатели (не видят смысла).
Фото: freepik.com
Сериал о легендарном адвокате Плевако стал едва ли на народным. Люди увидели, какими могут быть суды с участием присяжных заседателей и как они способны решать судьбу человека, руководствуясь своей совестью, жизненным опытом и понятиями милосердия и справедливости. Запрос на такие процессы у общества огромен. Но увы, с каждым годом суды присяжных рассматривают все меньше и меньше дел.
В чем причина подобного «угасания» института присяжных — об этом беседа обозревателя «МК», правозащитника с советником Федеральной палаты адвокатов, экспертом по защите в суде присяжных Сергеем НАСОНОВЫМ.
- Сергей Александрович, давайте начнем с анализа сданных Судебного департамента. Из них следует, что за 2024 год поступило для рассмотрения в суде присяжных 584 дела, при этом 632 дела оставались не рассмотренными с 2023 года.
− Все верно. Таким образом, в течение 2024 года судами РФ с участием присяжных заседателей рассматривалось 1216 уголовных дел. Окончено производство, с вынесением приговора, по 832 делам.
Сопоставляя эти данные со статистикой двух прошедших лет, можно сделать вывод о некотором снижении количества дел, рассматриваемых судом присяжных. Так, в 2023 году в этой форме судопроизводства рассматривалось 1439 уголовных дел, в 2022-м – 1452 уголовных дела. В 2022 г. окончено производство по 1092 делам, в 2023 г. – по 1081 делу, рассмотренных судом присяжных.
- То есть в прошлым году рассмотрено с вынесением вердикта на 300 дел меньше, чем за два предыдущих года. С чем это связано?
− Безусловно, на количество дел, рассматриваемых судом присяжных, влияют проблемы этой формы судебного разбирательства. К ним можно отнести, например, сложности формирования коллегии присяжных и противоречивость судебной практики по вопросам средств защиты присяжных, высокий процент отмен оправдательных приговоров. Однако все это оказывает, скорее, «замораживающий» эффект применительно к росту дел, рассматриваемых судом присяжных.
- Ко мне как правозащитнику поступает немало обращений от адвокатов на то, что порой невозможно собрать коллегию присяжных — люди просто не приходят. В одном случае такую коллегию удалось сформировать с 7-го (!) раза.
- Это серьезная проблема, согласен. Но явление, наблюдаемое в статистике 2024 года, можно объяснить и несколькими объективными предпосылками
- Во-первых, на протяжении последних лет наблюдается устойчивое снижение общего количества уголовных дел, поступающих в суды из органов предварительного расследования (или в порядке частного обвинения). В 2024 году поступило 651 312 уголовных дел, а приговоры были вынесены по 505 148. А в 2023 году в суды были направлены 720 583 уголовных дела (из которых по 555 157 делам были вынесены приговоры), в 2022-м - 776 670 (приговоры вынесены по 578 433). Получается, что в 2024 году было вынесено приговоров на 73 тысячи меньше, чем за два года до этого (в 2022 году). Эта тенденция не может не отражаться и на статистике отдельных производств, в том числе производства в суде присяжных.
– А что во-вторых?
- Во-вторых, на снижение количества дел, рассмотренных судом присяжных, может оказывать воздействие новое основание приостановления производства по уголовному делу, введенное Федеральным законом от 23 марта 2024 года. Оно связано с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы РФ либо заключением ими в период мобилизации контракта о прохождении военной службы.
- Сами обвиняемые реже стали просить судить их судом присяжных?
- Нет. Число поданных ходатайств о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей стабильно. Так же, как и отозванных. Приведу цифры судебного департамента. В 2024 году ходатайства были поданы 704 обвиняемыми по 613 делам. Отозваны по итогам предварительного слушания ходатайства 108 обвиняемыми по 89 делам. Отказано в удовлетворении 26 ходатайства по 27 делам.
- Процент оправданий в суде присяжных тоже стабилен?
- Да. Оправдательные приговоры вынесены в отношении 290 подсудимых (26,1%), обвинительные в отношении 819 подсудимых. Количество оправданий в суде присяжных остается стабильным на протяжении последних лет: 20-26%.
- Если бы еще они все «устояли»...
- Устойчивой тенденцией практики производства в суде присяжных действительно остается высокий процент отмены оправдательных приговоров и сильный диссонанс в количестве отмен обвинительных и оправдательных приговоров в судах апелляционной инстанции. В 2024 г. судами апелляционной инстанции было отменено 189 оправдательных приговоров и 63 обвинительных.
- Часто распускали коллегии присяжных «по мотивам тенденциозности»?
- В 2024 году такое случалось пять раз. Причина редкого принятия подобных решений судьями, думаю, состоит в том, что ни в законодательстве, ни в судебной практике основания роспуска сформированной коллегии присяжных ввиду ее тенденциозности четко не обозначены.
Сериал о легендарном адвокате Плевако стал едва ли на народным. Люди увидели, какими могут быть суды с участием присяжных заседателей и как они способны решать судьбу человека, руководствуясь своей совестью, жизненным опытом и понятиями милосердия и справедливости. Запрос на такие процессы у общества огромен. Но увы, с каждым годом суды присяжных рассматривают все меньше и меньше дел.
В чем причина подобного «угасания» института присяжных — об этом беседа обозревателя «МК», правозащитника с советником Федеральной палаты адвокатов, экспертом по защите в суде присяжных Сергеем НАСОНОВЫМ.
- Сергей Александрович, давайте начнем с анализа сданных Судебного департамента. Из них следует, что за 2024 год поступило для рассмотрения в суде присяжных 584 дела, при этом 632 дела оставались не рассмотренными с 2023 года.
− Все верно. Таким образом, в течение 2024 года судами РФ с участием присяжных заседателей рассматривалось 1216 уголовных дел. Окончено производство, с вынесением приговора, по 832 делам.
Сопоставляя эти данные со статистикой двух прошедших лет, можно сделать вывод о некотором снижении количества дел, рассматриваемых судом присяжных. Так, в 2023 году в этой форме судопроизводства рассматривалось 1439 уголовных дел, в 2022-м – 1452 уголовных дела. В 2022 г. окончено производство по 1092 делам, в 2023 г. – по 1081 делу, рассмотренных судом присяжных.
- То есть в прошлым году рассмотрено с вынесением вердикта на 300 дел меньше, чем за два предыдущих года. С чем это связано?
− Безусловно, на количество дел, рассматриваемых судом присяжных, влияют проблемы этой формы судебного разбирательства. К ним можно отнести, например, сложности формирования коллегии присяжных и противоречивость судебной практики по вопросам средств защиты присяжных, высокий процент отмен оправдательных приговоров. Однако все это оказывает, скорее, «замораживающий» эффект применительно к росту дел, рассматриваемых судом присяжных.
- Ко мне как правозащитнику поступает немало обращений от адвокатов на то, что порой невозможно собрать коллегию присяжных — люди просто не приходят. В одном случае такую коллегию удалось сформировать с 7-го (!) раза.
- Это серьезная проблема, согласен. Но явление, наблюдаемое в статистике 2024 года, можно объяснить и несколькими объективными предпосылками
- Во-первых, на протяжении последних лет наблюдается устойчивое снижение общего количества уголовных дел, поступающих в суды из органов предварительного расследования (или в порядке частного обвинения). В 2024 году поступило 651 312 уголовных дел, а приговоры были вынесены по 505 148. А в 2023 году в суды были направлены 720 583 уголовных дела (из которых по 555 157 делам были вынесены приговоры), в 2022-м - 776 670 (приговоры вынесены по 578 433). Получается, что в 2024 году было вынесено приговоров на 73 тысячи меньше, чем за два года до этого (в 2022 году). Эта тенденция не может не отражаться и на статистике отдельных производств, в том числе производства в суде присяжных.
– А что во-вторых?
- Во-вторых, на снижение количества дел, рассмотренных судом присяжных, может оказывать воздействие новое основание приостановления производства по уголовному делу, введенное Федеральным законом от 23 марта 2024 года. Оно связано с призывом подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы РФ либо заключением ими в период мобилизации контракта о прохождении военной службы.
- Сами обвиняемые реже стали просить судить их судом присяжных?
- Нет. Число поданных ходатайств о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей стабильно. Так же, как и отозванных. Приведу цифры судебного департамента. В 2024 году ходатайства были поданы 704 обвиняемыми по 613 делам. Отозваны по итогам предварительного слушания ходатайства 108 обвиняемыми по 89 делам. Отказано в удовлетворении 26 ходатайства по 27 делам.
- Процент оправданий в суде присяжных тоже стабилен?
- Да. Оправдательные приговоры вынесены в отношении 290 подсудимых (26,1%), обвинительные в отношении 819 подсудимых. Количество оправданий в суде присяжных остается стабильным на протяжении последних лет: 20-26%.
- Если бы еще они все «устояли»...
- Устойчивой тенденцией практики производства в суде присяжных действительно остается высокий процент отмены оправдательных приговоров и сильный диссонанс в количестве отмен обвинительных и оправдательных приговоров в судах апелляционной инстанции. В 2024 г. судами апелляционной инстанции было отменено 189 оправдательных приговоров и 63 обвинительных.
- Часто распускали коллегии присяжных «по мотивам тенденциозности»?
- В 2024 году такое случалось пять раз. Причина редкого принятия подобных решений судьями, думаю, состоит в том, что ни в законодательстве, ни в судебной практике основания роспуска сформированной коллегии присяжных ввиду ее тенденциозности четко не обозначены.
