России может грозить новая пенсионная реформа из-за демографического дисбаланса

[KAG]

Вот - вот )
Т.е. разговоры о том, что текущее поколение должно кормить предыдущее и прочее бла-бла не имеет под собой никакого обоснования. Просто игра на жалости к старикам.
Как же ты не хочешь обеспечить их...ай-я-яй.
А по сути государство брало с этих людей 30-40 лет принудительно налоги и отчисления, которые использовало неизвестно куда. А ответственность перекладывается на самих стариков и поколение после них. Схема развода какая-то )

Вообще если проанализировать мировую практику социалки и налоговых облажений то складывается прямая закономерность, чем больше мы отчисляем тем хуже для себя делаем!

 

[commerc]

На оба вопроса зачем и почему допустило? Ответ один: оно ничего не теряет! А только приобретает выгоду.

в чем выгода-то? в конце концов-то такие "промотавшиеся самозанятые" упадут государству на социальную пенсию , к гадалке можно не ходить

 

[commerc]

Вот - вот )
Т.е. разговоры о том, что текущее поколение должно кормить предыдущее и прочее бла-бла не имеет под собой никакого обоснования. Просто игра на жалости к старикам.
Как же ты не хочешь обеспечить их...ай-я-яй.
А по сути государство брало с этих людей 30-40 лет принудительно налоги и отчисления, которые использовало неизвестно куда. А ответственность перекладывается на самих стариков и поколение после них. Схема развода какая-то )

Ну теперь-то конечно не имеет такого значения . С 2003 года гос-во активно выпинывало всех с Пенсионного фонда (гос-го) в НПФ (не гос-ые) , которые умудрялись при "жестком контроле" эти самые отчисления ...эффективно профукать инвестировать в офшоры (скандал с Большим Пенсионным Фондом) . Пока не смекнуло, что всю эту кагорту обманутых пенсионеров придется по итогу посадить себе на шею. И о чудо! Выкатили самозанятость -не плати социальных отчислений ваще, делай что хочешь, но ,понятное дело , потом и не требуй ни с кого ничего ни с ПФР ни с НПФ , сам не озаботился своей пенсией - сам дурак. Но вот только в виду отсутствия гарантий большинство таких самозанятых получили статус "рабов пашущих ни за грош" и ни то что скопить на пенсию не смогли , а и текущую жизнь себе толком не обеспечивают.

Ну и возвращаясь к вопросу...

При такой модели, когда все зависит от самого человека, должен быть механизм отказа от пенсионного отчисления.
Т.е. я не прошу ни у кого денег в старости, но и не спонсирую кого-то в молодости, а трачу эти деньги на свое будущее.

Такой механизм существует ,и по факту - неофициальные трудовые доходы и официально - самозанятость. Тут никаких проблем точно нет

 

[KAG]

в чем выгода-то? в конце концов-то такие "промотавшиеся самозанятые" упадут государству на социальную пенсию , к гадалке можно не ходить

Давайте тогда для начала чтобы было понятно определимся с терминологией и понятиями.
Гос-ство это не Система !
Система это лишь одна из форм управления процессами.!
Гос-ство использует систему как инструмент управления по направлениям власти.
Конституционно в РФ есть три формы власти:
Законодательная власть
Исполнительная власть
Судебная власть.
Которые имеют системную форму упраления.
Система сама по себе ничего не производит и никогда не производила, она всегда замыкается на себе и требует внешней подпитки ресурсами, В нашем случае это внешнее финансирование, и тут начинается самое интересное.
На конец декабря прошлого года каждые заработанные 100 рублей облагались налогом в пользу Гос-ства по всем направлениям в 94 рубля в независимости от формы и вида деятельности. Т.е лишь 6 рублей в остатке принадлежало работнику лично, это средства которые он мог тратить на свое усмотрение))) но это было ещё до поднятия ндс ))) так что теперь и того меньше. Добычу ресурсов мы не берем поскольку это отдельная статья прибыли.
Возращаясь к вопросу где выгода и почему не теряют. Как я уже описал выше всё выстроенно таким образом что даже если вы не платите налоги или социалку или за Вас это не делает организация то Гос-ство в любом случае получит эти же деньги из других форм налогооблажения. Общее количество средств на территории лишь перераспредиляется между лицами.
И тут никакого значения не имеет официально по ТД ты работаешь или ты Самозанятый, ООО, ИП не важно, Гос-ство свое возьмёт и никаким образом это не повлияет на социальную нагрузку и поддержку населения!
Проблема кроется в другом, точнее даже не проблема, а некомпетентное внутрисистемное ручное управление.
Позволю себе напомнить что сама система ничего не производит от слова совсем, но прижтом пожирает огрмные ресурсы на свое содержание и при этом увеличивает количество сотрудников во всех сферах, за счёт чего только усугубляет ситуацию, отсюда и куча нелепых законопроектов и нициатив поскольку эти формирования нужно чем занять, создать так сказать СИБУРДЕ ( симуляция бурной деятельности ) при том что ещё раз напомни сама по себе она ничего не приозводит и замыкается на себе! И это не только у нас так везде, разница лишь в том контролируют ли колличество сотрудников на содержании чтобы это не влияло на экономику или нет! А теперь короткая справка в начале прошлого столетия в среднем
один земледец кормил 10-12 человек
В середине века было уже 30-35 человек
В конце века эта цифра была уже порядка 1500 человек, а в это веке такой счёт не вели хотя с прошлого века и население как заявляют увеличилось да и уже ща 26 лет определенная статистика уже накопилась. А всё лишь потому что число системных сотрудников увеличивается некотролируемо.

 

[KAG]

Ну теперь-то конечно не имеет такого значения . С 2003 года гос-во активно выпинывало всех с Пенсионного фонда (гос-го) в НПФ (не гос-ые) , которые умудрялись при "жестком контроле" эти самые отчисления ...эффективно профукать инвестировать в офшоры (скандал с Большим Пенсионным Фондом) . Пока не смекнуло, что всю эту кагорту обманутых пенсионеров придется по итогу посадить себе на шею. И о чудо! Выкатили самозанятость -не плати социальных отчислений ваще, делай что хочешь, но ,понятное дело , потом и не требуй ни с кого ничего ни с ПФР ни с НПФ , сам не озаботился своей пенсией - сам дурак. Но вот только в виду отсутствия гарантий большинство таких самозанятых получили статус "рабов пашущих ни за грош" и ни то что скопить на пенсию не смогли , а и текущую жизнь себе толком не обеспечивают.

Ну и возвращаясь к вопросу...

Такой механизм существует ,и по факту - неофициальные трудовые доходы и официально - самозанятость. Тут никаких проблем точно нет

Так что не стоит особо переживать))) корективы неизбежны, дальше будет интереснее )))