Судебный вердикт: может ли ИФНС учесть излишне возвращенный налог в качестве задолженности

BOOX

Стаж на ФС с 2012 года
Команда форума
Служба безопасности
Private Club
Регистрация
23/1/18
Сообщения
37.444
Репутация
13.575
Реакции
67.905
USD
0
Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 22.08.2025 №А40-116729/2024 разъяснил, вправе ли налоговая инспекция сформировать отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) по факту ошибочного возврата организации ранее уплаченного налога.

i


Предмет спора: организация обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о возврате переплаченных налогов. Налоги организации вернули, но по итогам проведенной проверки было установлено, что возврат осуществили за пределами 3-летнего срока. В связи с этим возврат был признан незаконным, и инспекция учла возвращенную сумму в качестве налоговой задолженности, сформировав отрицательное сальдо ЕНС. Посчитав действия налоговой инспекции незаконными, организация обратилась в суд с иском, в котором потребовала исключить из сальдо ЕНС суммы налоговой задолженности.

За что спорили: 7 474 180 рублей.

Кто выиграл: налоговая инспекция.

Обосновывая в суде заявленные исковые требования, представитель организации-налогоплательщика отмечал, что налоговой задолженностью могут признаваться только суммы не уплаченных в срок налогов. Организация не нарушала сроки уплаты налогов, и сальдо ее ЕНС всегда было положительным.

В свою очередь возвращенные суммы налогов не могут признаваться налоговой задолженностью, поскольку нормы НК РФ не предусматривают такой возможности. По мнению налогоплательщика, неправомерно возвращенные налоги могут быть возвращены ИФНС только в судебном порядке, но и их нельзя автоматически списать в отрицательное сальдо ЕНС. Поэтому, с точки зрения организации, ИФНС обязана исключить из сальдо единого счета сумму возвращенных налогов.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции признал доводы организации-налогоплательщика несостоятельными и встал на сторону налоговой инспекции.

Суд указал, что действующие нормы налогового законодательства не определяют конкретного механизма для возврата в бюджет незаконно возвращенных налогоплательщикам денежных сумм. Если налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду в виде вычетов или возвращенных из бюджета налогов, инспекция обязана предпринять действия по взысканию этих сумм (п.1 ст.32 НК РФ).

Конкретный порядок такого взыскания нормами НК РФ не установлен. Поэтому налоговая инспекция вправе использовать все имеющиеся у нее инструменты и возможности для возврата необоснованно полученной налоговой выгоды.

Главное условие – чтобы возврат налоговой выгоды не выходил за рамки закона. Налоговое законодательство не запрещает признавать необоснованно полученную налоговую выгоду налоговой задолженностью и отражать ее в качестве отрицательного сальдо ЕНС.

Поэтому при получении организацией незаконной налоговой выгоды ИФНС вправе использовать для возврата бюджетных средств, в том числе и этот механизм.

Суд установил, что организация не имела права на возврат спорной суммы налогов, поскольку 3-летний срок для возврата переплаты она пропустила. Поскольку возврат налогов ей был осуществлен без законных на то оснований, ИФНС обоснованно признала возращенные деньги налоговой задолженностью, отразив ее на балансе ЕНС организации.

Формирование отрицательного сальдо ЕНС позволяет налоговой инспекции выставить организации требование о погашении налоговой задолженности и на законных условиях вернуть в бюджет необходимую сумму. Поэтому, заключил суд, налоговая инспекция правомерно признала возвращенные налоги налоговой задолженностью, и оснований для исключения спорной суммы из сальдо ЕНС не имеется.

В результате в удовлетворении иска организации было отказано.


 
  • Теги
    арбитражный суд ифнс
  • Назад
    Сверху Снизу