Новости Лариса Долина подтвердила, что стала жертвой обмана мошенников

[MISTER X]

Россиянин впервые выиграл дело по «эффекту Долиной»​

Shot: Москвич впервые в России выиграл дело по эффекту Долиной

Москвич отсудил жилье у пенсионерки, которая заявила, что стала жертвой мошенников. О первом в России выигранном деле по «эффекту Долиной» пишет Telegram-канал Shot.

Как указано в сообщении, перед покупкой с пенсионеркой общались юрист и агент по недвижимости, а на саму сделку пригласили врача, которому владелица квартиры подтвердила свое вменяемое состояние и то, что у нее не пытаются украсть деньги мошенники.

Через несколько месяцев после покупки, как пишет канал, женщина подала в суд, заявив, что ее обманули, а сама не выходила на связь.

«Через год после покупки Олег с сыном узнали, что в рамках уголовного дела был пойман дроппер, которому бабушка передавала деньги. Дело перешло в гражданский процесс, всех допросили, а после суд вынес решение в пользу покупателей», — указано в сообщении.

Ранее бизнес-эксперт Pronline Дмитрий Трепольский сообщил, что в январе-феврале 2026 года рынок вторичного жилья в России столкнется с кризисом доверия, когда покупатели начнут требовать скидок на квартиры в размере 5-10 процентов. Это произойдет из-за «эффекта Долиной», уверен



Источник

 

[Ralhf]

«Эффект Долиной»: как скандал с народной артисткой отразился на ее имидже и доходах​

Дело Ларисы Долиной упомянули в сети больше 1 млн раз за месяц, подсчитали в SidorinLab. Судебное разбирательство между покупательницей квартиры Полиной Лурье и артисткой еще продолжается: 16 декабря дело рассмотрит Верховный суд. Как на имидже Долиной отразился скандал и какими будут долгосрочные последствия
Количество упоминаний «дела Долиной» в интернете с начала ноября до начала декабря превысило 1,1 млн — в постах, комментариях и материалах СМИ, подсчитали аналитики агентства по управлению репутацией SidorinLab . Охват публикаций составил более 506 млн пользователей, а количество просмотров превысило 1,8 млрд. 60% упоминаний имели негативную окраску, 36% — нейтральную, остальные были позитивными. Даже спустя месяц после случившегося интерес к теме в СМИ и соцсетях не утихает.
Скандал вызвал дискуссию о доверии на рынке вторичного жилья и о гарантиях для покупателей, а также привел к появлению термина «эффект Долиной» (схема, при которой продавец пытается оспорить сделку, ссылаясь на участие в ней мошенников).

Жертвы мошенников​

В апреле 2024 года на Долину вышли мошенники: они представились сотрудниками спецслужб и убедили певицу провести фиктивную сделку по продаже квартиры, чтобы перевести деньги на «безопасный счет». Летом артистка продала недвижимость за 112 млн рублей реальной покупательнице, дочери топ-менеджера IT-холдинга Т1 Полине Лурье. Деньги за квартиру, а также личные сбережения Долина передала мошенникам, общая сумма похищенных средств превысила 200 млн рублей.

В августе 2024 года она обратилась в суд с требованием оспорить сделку, так как продажа была совершена «под влиянием заблуждения со стороны третьих лиц». Лурье подала ответный иск с требованием выселить певицу из квартиры, однако в марте 2025-го суд принял сторону артистки: недвижимость осталась за ней, но деньги покупательница не получила. Лурье пытается обжаловать решение. В ноябре кассационный суд отказал в удовлетворении ее жалобы, 16 декабря дело будет рассматривать Верховный суд.

Вместе с этим было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве. В ноябре 2025-го суд признал виновными четверых фигурантов — дропов (через их счета проходили деньги) Артура Каменецкого и Дмитрия Леонтьева, Андрея Основу и забравшую у Долиной деньги Анжелу Цырульникову. Они получили от четырех до семи лет лишения свободы и штрафы от 900 000 до 1 млн рублей. Вину злоумышленники не признали, Цырульникова утверждала, что ее также ввели в заблуждение мошенники. У Долиной при этом есть право взыскать средства с мошенников.

5 декабря в эфире Первого канала она все же пообещала вернуть Лурье деньги. Собрать 112 млн рублей будет сложно, так как все сбережения достались мошенникам, призналась артистка, но сказала, что сделает для этого все возможное.

Больше, чем скандал​

От других публичных скандалов история с Долиной отличается природой конфликта, говорит исполнительный директор Sidorin Lab Никита Прохоров. «Голая вечеринка» Анастасии Ивлеевой, высказывания телеведущей Регины Тодоренко о домашнем насилии или контент блогера Арсена Маркаряна — это нарушения морально-этических норм, которые вызывают эмоциональную реакцию аудитории, а кейс Долиной затрагивает имущественные интересы, объясняет эксперт.

Долина ранее уже допускала провокационные высказывания: в 2021 году она раскритиковала певицу Валю Карнавал за отсутствие музыкального образования и слуха. А в программе «Сто вопросов взрослому» 2010 года заявила, что ее машину не останавливает полиция, так как у нее есть «специальный документ». При этом водитель Долиной не нарушает правила дорожного движения кроме случаев острой необходимости — например, если певица опаздывает в аэропорт, подчеркнула она.

Ролики с высказываниями Долиной стали вновь появляться в соцсетях на фоне скандала с квартирой, обращает внимание основательница коммуникационного агентства LAMPA Евгения Лампадова. Ранее они не вызывали у аудитории такого отторжения, так как не касались людей напрямую. Теперь «эффект Долиной» может негативно сказаться на покупателях квартир, то есть гипотетически коснуться каждого, отмечает она. Именно поэтому скандал с продажей квартиры вызвал такую бурную реакцию общественности. О проблемах с продажей квартиры говорила, например, певица Слава: по ее словам, потенциальные покупатели стали опасаться заключать сделки с артистами.

По статистике Российской гильдии риелторов, число судебных споров, в которых человек требует вернуть квартиру после продажи и не возвращает деньги, выросло за последний год на 15–20%. Согласно опросу ВЦИОМ, 62% россиян, планирующих покупку жилья, опасаются лишиться денег и квартиры, как Лурье.

В декабре меры по защите добросовестных покупателей начали обсуждать в Госдуме. 17 декабря депутаты планируют провести круглый стол по этой теме с участием Долиной. Это переводит кейс из плоскости личного кризиса в область публичной политики, подчеркивает Прохоров.

Реакция соцсетей​

В соцсетях имя Ларисы Долиной стало мемом и символом недоверия, что сформировало длительные репутационные последствия — например, у аудитории появился устойчивый негативный ассоциативный ряд с певицей, говорится в исследовании Sidorin Lab.

Понятие «эффект Долиной» станет, судя по всему, хрестоматийным, как и «эффект Барбры Стрейзанд» (явление, когда попытка скрыть информацию приводит к противоположному результату. ), и долго будет вспоминаться в профессиональных и бытовых разговорах, прогнозирует Лампадова.

Контент-продюсер Евгений Гуцал называет кейс Долиной «полным провалом кризисной коммуникации, усиленным завирусившимся народным контентом». Так, в «Википедии» появилась статья «Эффект Долиной», а в соцсетях — мемы и съемки бэкстейджа мероприятий с певицей с двусмысленными высказываниями. Не помогло исправить ситуацию и интервью на программе «Пусть говорят» 5 декабря. «Оно усугубило кризис вместо его купирования. Артистка продемонстрировала отсутствие эмпатии к другим пострадавшим в мошеннической схеме, при этом позиционируя себя как жертву», — добавляет Прохоров из Sidorin Lab.

Авторы исследования Sidorin Lab отмечают, что артистку начали «отменять»: например, столичный ресторан «Пушкинъ» удалил из соцсетей афишу с ее новогодним выступлением, стоимость билетов на которое достигала 95 000 рублей, а люди в соцсетях сообщали о том, что сдают билеты на концерты певицы. Так, по информации Telegram-канала Baza, перед ее выступлением во Владивостоке 29 ноября зрители сдали 200 билетов, а в Хабаровске — 28.

Бренды тоже подхватили инфоповод. Сеть Burger King приостановила доставку до дома Ларисы Долиной в Хамовниках. Затем обслуживать певицу отказались сеть фастфуда из Санкт-Петербурга «Кур Крыло», краснодарский ночной клуб Funky Bar, ТЦ «Эхнатон» в Махачкале и другие компании.

Концертный директор Долиной Сергей Пудовкин говорил, что артистке стали писать гневные сообщения и оскорблять ее. «Искренне надеюсь, что ни с одной мамой или сестрой самых злобных комментаторов такого не случится», — заявил он в беседе с Forbes. Также он добавил, что травля недопустима, а справедливость должна восторжествовать для всех участников конфликта. «Лариса Долина никого не убила, пьяная за руль не села, а если она совершила преступление — должно быть решение суда», — заключил Пудовкин.

В оценке возможных финансовых потерь Долиной эксперты разошлись. Гуцал полагает, что они ограничатся отменой выступления в «Пушкинъ». Ее участия в эфире «Пусть говорят», по его мнению, было достаточно для публичного заявления, к тому же интернету нужны новые «герои» — скандал с певицей уже исчерпал себя.

Прохоров настроен пессимистичнее. Он считает, что артистке может грозить долгосрочная потеря корпоративных контрактов, отмена концертов и сложности при получении государственных грантов. Например, Президентский фонд культурных инициатив уже отклонил заявку Музыкальной академии Ларисы Долиной на грант в размере 76,6 млн рублей. Пудовкин отказался от комментариев, сославшись на то, что не связан с академией.

Совокупно потери могут превысить 300 млн рублей ежегодного дохода певицы, оценивает Прохоров. Для сравнения, Настя Ивлеева потеряла порядка 400 млн рублей годового дохода после скандала с «голой вечеринкой», а Регина Тодоренко — от 50 млн до 100 млн рублей, добавляет эксперт.

Пудовкин также не ответил на вопрос о доходах певицы. Ранее он заявлял, что гонорары артистки на корпоративы на фоне скандала не изменились.

Восстановление репутации​

Полностью репутацию Долина вряд ли восстановит, считает Прохоров. Реалистичный сценарий — частичная реабилитация через три-пять лет, если будет правильно реализована стратегия по выходу из кризиса. В частности, певице необходимо немедленно вернуть средства покупательнице, публично извиниться перед всеми фигурантами уголовного дела и признать их статус жертв мошеннической схемы, перечисляет он. Кроме того, стоит минимизировать публичные появления на 12–18 месяцев, участвовать в благотворительных проектах и продемонстрировать публичное раскаяние.

Лампадова добавляет, что певица может стать лицом законодательных изменений по борьбе с мошенниками. «Это станет мостиком к будущей антикризисной имиджевой кампании», — заключает она.

Источник

 

[Собака]

Захарова допустила, что дело Долиной может использоваться недругами России​

Ситуация вокруг певицы Ларисы Долиной может быть инструментом в руках внешних противников России для провоцирования раскола в обществе. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

По словам Захаровой, необходимо посмотреть на инцидент под углом, понять, "что с нами хотят делать наши недруги".

"Очевидно, они хотят, в том числе они понимают, что на поле боя не получилось, что никакой отмены России не произошло, что нас невозможно отменить ни в культуре, ни в спорте, нигде. А зло их переполняет. И один из способов, который они решают сейчас испробовать, это столкновение людей", – заявила она в беседе с журналистами. Ее слова цитирует ТАСС.

Как отметила дипломат, инцидент затрагивает глубоко личные ценности, связанные с жильем и семейными интересами.

"Потому что действительно задета одна из самых чувствительных тем, связанных даже не только с недвижимостью, а с жильем, с тем, что составляет для каждого человека свой такой ближний круг, – обратила внимание Захарова.

По словам представителя МИД России, "это и про семью, это и про поколение, это и про работу, про труд, про те деньги".

"Это не просто материальная составляющая, это часть твоей и нашей жизни. Тем более в нашей стране дом, семья, квартира всегда – это такие вещи, наверное, системообразующие", – сказала она.

Захарова предложила отойти от взгляда, который уже сформировался.

"Мы говорим сейчас о том, что против нашей страны ведется гибридная война. Ведь она поэтому и называется гибридной, потому что ведется совершенно с других, иных позиций", – заключила она.

Официальный представитель МИД РФ особо выделила угрозу телефонного терроризма, направленного на подрыв социальной стабильности.

"Нет никаких сомнений, что Верховный суд со всей серьезностью подойдет к рассмотрению этого вопроса, потому что это случай не единичный и порожденный был не только этим кейсом", – отметила официальный представитель МИД РФ.

Захарова подчеркнула: в защите прав человека нельзя допустить утраты человечности. Внешние оппоненты стремятся посеять вражду среди россиян. В такой момент россияне "должны видеть всю глубину этого вопроса, не только эмоциональную составляющую".

"И мы как сообщество, как общество, как народ, как все ветви власти должны на этот вызов, который связан не только с одним случаем, а со многими случаями, дать ответ", – добавила Захарова.

В августе 2024 года стало известно, что Лариса Долина пострадала от телефонных аферистов, звонивших с Украины. С апреля по июнь они неоднократно связывались с артисткой, убеждая перевести средства на "защищенные" счета для защиты от рисков. В итоге Долина лишилась сбережений, переведенных мошенникам, и вынуждена была продать квартиру. Осознав обман, она подала заявление в правоохранительные органы.
Хамовнический суд Москвы признал сделку по продаже жилья недействительной по иску Долиной. Это решение подтвердил Мосгорсуд, а Второй кассационный суд общей юрисдикции 27 ноября отверг апелляции. Покупательница Полина Лурье подала жалобу в Верховный суд РФ.




Источник

Что россияне думают о «деле Ларисы Долиной». Опрос ВЦИОМа.








История с квартирой Ларисы Долиной неожиданно стала точкой общественной консолидации. Редкое единодушие проявили пользователи социальных сетей, показав, насколько чувствительной для российского общества остаётся тема жилплощади и справедливости.



И то верно – статус, имя и публичность оказались способны изменить исход ситуации, в которой обычный человек оказался бы беззащитным. Сказались и последствия: по примеру Долиной произошла целая серия подобных историй, в которых по-настоящему «в плюсе» оставались лишь украинские мошенники.



Поэтому и превратилась Лариса Долина в символ того, кем она давно хотела стать: представителем привилегированного мира, которому правила не писаны. Каждый легко примерил ситуацию на себя – отсюда и жесткость общественной оценки.



И то, что раньше измерялось «на глаз», теперь можно отследить с реальными цифрами – ВЦИОМ настроения общества всегда измерял довольно качественно. Подготовил инфографику по результатам опроса.



Источник данных для материала:

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

 

[Ralhf]

Суд первой инстанции вынес решение по иску Лурье о возмещении убытков​

Суд первой инстанции, рассматривая спор за квартиру между певицей Ларисой Долиной и Полиной Лурье, указал, что последняя может потребовать обманувших Долину мошенников возместить убытки, говорится в официальных судебных документах, имеющихся в распоряжении РИА Новости.

В конце марта этого года Хамовнический суд Москвы удовлетворил исковые требования Долиной к Лурье об оспаривании сделки по продаже принадлежащей Долиной квартиры. Певица заявила, что оказалась жертвой мошенников и согласилась на сделку, поскольку была введена в заблуждение. Суд прекратил право собственности Лурье на спорное имущество и признал его за Долиной. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с решением оставить квартиру Долиной. Адвокат Лурье обратилась в Верховный суд.

Согласно документам, суд отказал Лурье в удовлетворении исковых требований.

«(Деньги за квартиру Долиной — ред.) получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств… подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым (Лурье — ред.) не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков», — говорится в документах.

Певица летом 2024 года заявила, что стала жертвой мошенников, заставивших ее продать квартиру в центре Москвы. Аферисты обрабатывали артистку в течение четырех месяцев и под предлогом сохранения денег уговорили ее перевести их на якобы безопасные счета и передать курьеру сбережения и средства от продажи квартиры. Общий ущерб оценивается не менее чем в 317 миллионов рублей.

По заявлению Долиной возбудили уголовное дело. Первой задержали женщину-курьера Анжелу Цырульникову, позже еще трех фигурантов — Артура Каменецкого, Андрея Основу и Дмитрия Леонтьева. Балашихинский городской суд приговорил их к лишению свободы на срок от четырех до семи лет и оштрафовал каждого на 900 тысяч рублей.

Источник

 

[Собака]

Дело Долиной будут рассматривать в открытом режиме​

Адвокат Ларисы Долиной Мария Пухова попросила Верховный суд закрыть для слушателей рассмотрение дела ее подопечной.
«Медицинские экспертизы содержат тайну, есть риск нарушений неприкосновенности частной жизни... О каждом слове, которое здесь будет произнесено, будет знать весь мир», – объяснила Пухова свою позицию.
Адвокат Полины Лурье – второй участницы процесса – и прокурор не поддержали просьбу о закрытии дела.
В итоге судья разрешил журналистам присутствовать на заседании. Также он отклонил вторую просьбу Пуховой: запретить фото- и видеосъемку.





Источник

 

[Собака]

Верховный суд принял решение по делу Долиной​

Верховный суд отменил решения других судов по делу о квартире Долиной

Верховный суд России отменил решение по делу о квартире певицы Ларисы Долиной, которая продала квартиру Полине Лурье под влиянием мошенников. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» из зала суда.




Источник

 

[Собака]

Верховный Суд полностью отменил все предыдущие решения по делу Долиной: квартира остается за покупательницей!​

Главный итог: Верховный Суд полностью отменил решения нижестоящих судов и отказал в удовлетворении иска Ларисы Долиной. Квартира остается в собственности покупательницы, справедливость восторжествовала! Иск Полины Лурье в части выселения Долиной из квартиры отправлен на новое рассмотрение (судя по всему, ВС РФ не мог сразу удовлетворить это требование Лурье – т.к. этот вопрос детально в предыдущих инстанциях, по сути, не рассматривался еще).

Прокурор и сторона Долиной при этом настаивали на том, чтобы отменить только самый дикий аспект предыдущих решений судов (которые посчитали, что Долина, дескать, вообще никакие деньги возвращать Лурье не обязана). Но при этом суть проблемы с «бабкиной схемой» осталась бы вообще никак не решена: полная двусторонняя реституция не помогла бы всем остальным добросовестным приобретателям, которые остались без квартир и с правом требовать возврата денег от нищих старушек. Так что ВС РФ в итоге молодец, что принял решение оставить квартиру Лурье!

Позиция Лурье, которая явилась на заседание лично (выдержки):



Квартира приобреталась Лурье не для инвестиции, а чтобы жить в ней с семьей.



Долина вносила правки в договор, меняла существенные условия, просила оставить ей пианино и концертный стул (как мы писали раньше () – суды часто принимают такое активное вовлечение как доказательство того, что продавец понимал суть сделки).



Долина утверждала, что купит новую квартиру и нее уже есть иное жилье. Объясняла продажу квартиры тем, что в этой ей не хватает места.



Деньги пересчитывались при участии сотрудника банка, Долина это видела, написала расписку в получении средств.



Риелтор предлагал Долиной предоставить справку из психоневрологического диспансера, но та отказалась. Так как певица активно преподает и была назначена доверенным лицом президента РФ — «допустить мысль о ее невменяемости было невозможно», лол.



Все действия Долиной свидетельствовали о желании заключить сделку. Заблуждение в мотиве не является основанием для признания сделки недействительной.



Позиция Долиной, от нее был только адвокат (выдержки):



Лариса Долина заблуждалась, полагала, что сделка фиктивная. Думала, что участвует в спецоперации по поимке преступников, и госорганы отменят сделку сразу же после.



Ответчик отказался от проведений судебной экспертизы состояния Ларисы Долиной.



Заблуждение было не в мотиве сделки, а в её природе.



Ответчик проигнорировала подозрительное условие об оплате наличными.



Критикует доверие Лурье к Долиной. Заявила, что Лариса Долина готова вернуть деньги, не возражала в части изменения решения суда и применения реституции.



Позиция Прокурора:



Поддержал позицию Ларисы Долиной, но указал на то, что суд должен был применить реституцию. Считает, что неправильно, что покупатель остался без денег. Просил указать суд на применение двусторонней реституции и взыскать деньги с Ларисы Долиной.



Что в итоге?



Верховный Суд признал, что сделка была совершена правомерно, и основания для ее оспаривания отсутствуют.



Это решение может означать, что суд:

Не признал доказанным состояние заблуждения или невменяемости Долиной в момент сделки.

Указал, что Полина Лурье действовала добросовестно и не могла знать о проблемах.

Указал, что закон должен защищать добросовестного приобретателя.

Квартира окончательно остаётся у Полины Лурье, а Лариса Долина может взыскивать ущерб только с осужденных мошенников.

Итог: Это важное решение для рынка недвижимости. Верховный Суд защитил права добросовестного покупателя. Ждем полный текст судебного акта, который станет важнейшим ориентиром для всех подобных споров.




Источник

 

[Собака]

16 декабря - Лурьин день! Отмечается в Верховном Суде. В этот день гонят прочь заблудших бабок, отправляют их с вещами к мошенникам. Родившихся в этот день девочек называют Полинами. Если назвать Ларисой - это к всеобщему посрамлению.

 

[BOOX]

Самый просматриваемый стрим суда в России по делу Долиной.​

Почти 270 тыс. зрителей следили за судом по «делу Долиной» — это самый просматриваемый стрим в истории Верховного суда России.

Весь процесс можно посмотреть тут:

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

 

[BOOX]

"Спасибо бл...ть!" От певицы Славы

Посмотреть вложение 194125

"Справедливость восторжествовала"..

Посмотреть вложение quotspravedlivost_vostorzhestvovalaquot_yapfiles.ru.mp4

 

[Собака]

Клишас предложил проверить выносивших решения по делу Долиной судей​

После принятого 16 декабря решения Верховного суда по спору о так называемом эффекте Долиной необходимо обсудить компетентность судей, которые выносили решение по этому делу в нижестоящих инстанциях (Верховный суд отменил их решение), заявил глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации, доктор юридических наук Андрей Клишас.







По его словам, Верховный суд своим решением «все поставил с головы на ноги» и вернул практику правоприменения действительности сделок и добросовестности к норме. «Считаю, что следующий правильный шаг — обсудить компетентность тех судей, которые допустили столь экстравагантное толкование норм законодательства, что привело к появлению новых мошеннических схем по обману добросовестных приобретателей недвижимости», — подчеркнул он.

РБК

 

[Собака]

В Госдуме перенесли круглый стол с участием Долиной​

В Госдуме перенесли круглый стол, на который пригласили Ларису Долину

В Госдуме перенесли запланированный на 17 декабря круглый стол, на который пригласили певицу Ларису Долину. Об этом сообщил депутат Дмитрий Свищев в беседе с ТАСС.
«Мы приняли решение перенести круглый стол на более поздний срок, так как уверены, что всем сторонам необходим "режим тишины" после вчерашнего решения Верховного суда. Безусловно, члены рабочей группы удовлетворены справедливым решением», — подчеркнул Свищев.
На заседании 16 декабря Верховный суд отменил решение трех нижестоящих инстанций, которые признали сделку по продаже квартиры Долиной недействительной. После оглашения решения адвокат расплакалась, а Лурье обняла Свириденко.







Источник

 

[Собака]

 

[Собака]

В России заговорили о громкой отставке после дела Долиной​

Политолог Бовт связал отставку Барщевского со скандалом из-за квартиры Долиной

Громкая отставка Михаила Барщевского с поста в Конституционном суде (КС) России может быть связана с «делом Ларисы Долиной». Об этом в Telegram заявил российский политолог Георгий Бовт.
По словам эксперта, Барщевский мог покинуть должность представителя правительства при КС, так как косвенно связан с разразившимся из-за ситуации с квартирой Долиной скандалом, о котором заговорили особенно активно после решения Верховного суда о пересмотре дела. Бовт отметил, что адвокат артистки Мария Пухова — сотрудница адвокатской коллегии «Барщевский и партнеры», которую основал именно Михаил Барщевский.
«Вот, кажется прорисовывается причина скоропалительной отставки Михаила Барщевского (...) Фамилия в названии коллегии — не случайное совпадение», — заявил он. Бовт добавил, что, по его мнению, интересы певицы лоббировались на высоком уровне.
Долина продала квартиру в центре Москвы за 112 миллионов рублей Полине Лурье, после чего передала вырученные средства мошенникам. Позднее она вернула недвижимость через суд, при этом оставив Лурье без жилья и денег. Верховный суд РФ принял решение по делу Долиной 16 декабря. Согласно вердикту, собственницей жилья остается Лурье.






Источник

 

[Собака]

Дело Долиной: разбор решения ВС РФ. Схему прикрыли, но лазейка осталась?​

Опубликован полный текст Определения Верховного Суда России по спору между Ларисой Долиной и Полиной Лурье. Какие боли покупателей оно закроет, а какие лазейки продавцов квартир пока ещё остаются? Разбираемся.

Начало​

Первые 12 страниц — детальное изложение всех обстоятельств дела. Теперь официально и полно, а не только на основе «слитых текстов», которые, кстати, оказались достоверными.

Ключевые правовые позиции​

1.О воле и волеизъявлении
ВС РФ напоминает базовый принцип: для порождения сделки ключевое значение имеет внешнее проявление воли – волеизъявление, которое непосредственно порождает гражданско-правовые последствия.
Вопрос об истинной воле и её свободном формировании возникает только в строго определённых законом случаях, являющихся основаниями для признания сделки недействительной из-за пороков воли или волеизъявления.

2. Заблуждение в мотивах — не основание для оспаривания
ВС РФ чётко формулирует: заблуждение относительно правовых последствий сделки, наравне с заблуждением относительно её мотивов, не является основанием для признания её недействительной по ст. 178 ГК РФ.
Долина заблуждалась в мотивах сделки. Она полагала, что:

• заключает договор для пресечения мошеннических действий
• сделка будет аннулирована, а квартира возвращена

Суд указал, что всё это не является основанием для признания сделки недействительной.
Именно то, о чём мы говорили с Павлом и что я хотел увидеть в позиции ВС РФ.
3. Природа сделки vs мотивы сделки
Отмечается, что природа купли-продажи — переход права собственности. Долина желала наступления именно таких последствий, то есть не заблуждалась в природе сделки.
4. Стандарт понимания для участников оборота
Суд отмечает, что Долина, будучи индивидуальным предпринимателем, объективно должна понимать особенности совершаемых ею сделок.
И формулирует принцип:

Дееспособный гражданин должен в первую очередь самостоятельно отвечать за последствия своего поведения

5. Уточнение п. 5 ст. 178 ГК РФ
ВС РФ разъясняет:

Оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) контрагента по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается

Это критически важно. Действующая редакция п. 5 ст. 178 ГК РФ устанавливает право суда, а не обязанность отказать в оспаривании, если заблуждение не могло быть распознано. Это создавало проблему.
Теперь ВС РФ устранил эту неопределённость. Заблуждение должно быть распознаваемым или контрагент должен быть виновным в заблуждении, иначе в иске отказывают.
6. Обязательность оценки добросовестности
ВС РФ: При оценке заблуждения необходимо исследовать и оценивать добросовестность поведения другой стороны сделки.
То есть недостаточно даже признать существенность ошибки истца. Для оспаривания сделки должно иметь место недобросовестное поведение ответчика.
7. О двусторонней реституции
ВС РФ, несмотря на отказ в удовлетворении иска Долиной, отметил, что неприменение судами двусторонней реституции по таким спорам недопустимо.
Очевидное, но важное напоминание! Даже, несмотря на то, что уже не имеет отношение к делу.

Проблемный момент: ст. 177 ГК РФ или схеме ещё не конец​

ВС РФ отметил, что Долина отказалась от проведения судебной психиатрической экспертизы. Экспертиза из уголовного дела не является достаточным доказательством для гражданского спора.
Это правильно. Но в судебном акте есть тревожная формулировка:

Сами по себе положения данной статьи (177 ГК РФ) не требуют учёта добросовестности контрагента... для признания сделки недействительной по п. 1 ст. 177 ГК РФ необходимо доказать только то, что в момент её совершения (истец) находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Такая позиция оставляет возможность оспаривать сделки по ст. 177 ГК РФ через проведение судебной экспертизы.
То есть, если в суде продавец заявит о проведение судебно-психиатрической экспертизы, то сделку могут признать недействительной.
О том, почему так не должно быть, я писал здесь.
Не будем пока паниковать. Впереди – Обзор судебной практики ВС РФ. Возможно, там будет дано необходимое уточнение по ст. 177 ГК РФ.







Источник

 

[autoritet]

16 декабря - Лурьин день! Отмечается в Верховном Суде. В этот день гонят прочь заблудших бабок, отправляют их с вещами к мошенникам. Родившихся в этот день девочек называют Полинами. Если назвать Ларисой - это к всеобщему посрамлению.